Interpelacja w sprawie braku rozwiązań dotyczących sposobów weryfikacji legalności reklam
Data wpływu: 2024-07-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jan Warzecha pyta Ministra Rozwoju i Technologii o planowane działania w celu nowelizacji ustawy krajobrazowej w związku z nieskuteczną kontrolą legalności reklam, co potwierdziła kontrola NIK. Domaga się konkretnych rozwiązań legislacyjnych, które umożliwią gminom skuteczniejsze zarządzanie reklamami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku rozwiązań dotyczących sposobów weryfikacji legalności reklam Interpelacja nr 4063 do ministra rozwoju i technologii w sprawie braku rozwiązań dotyczących sposobów weryfikacji legalności reklam Zgłaszający: Jan Warzecha Data wpływu: 25-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, znana powszechnie jako ustawa krajobrazowa, weszła w życie z dniem 11 września 2015.
Dokument ten dostarczył gminom innowacyjne narzędzie w postaci uchwały „reklamowej”, umożliwiającej monitorowanie liczby oraz jakości reklam. Ustawa ta daje władzom lokalnym prerogatywy pozwalające na wprowadzenie całkowitego zakazu instalowania niektórych formatów nośników, znajdujących się w przestrzeni publicznej. Niemniej jednak, w wyniku przeprowadzonej kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli, trwającej od 2020 do 2023 roku, stwierdzono, że to rozwiązanie jest niewystarczające. Jak wskazano, od 12 do 100 proc.
billboardów, szyldów, banerów oraz plakatów, które zostały skontrolowane w takich miastach jak Gdańsk, Wrocław, Łódź, Poznań i Opole, umieszczono bez zgody i wiedzy lokalnych organów władzy. Wciąż istnieje istotna luka legislacyjna dotycząca zasad oraz procedur weryfikacji legalności reklam, wydawania zezwoleń, a także ustalania opłat za umieszczanie reklam w pasach drogowych. Wobec tego, w celu ochrony krajobrazu oraz działań na rzecz zagwarantowania estetyki przestrzeni publicznej, konieczne jest podjęcie działań zmierzających do nowelizacji obowiązujących przepisów.
Biorąc powyższe pod uwagę, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: 1. Jakie konkretne działania planuje ministerstwo w celu nowelizacji ustawy krajobrazowej, aby poprawić efektywność kontroli legalności reklam w przestrzeni publicznej? 2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie dodatkowych narzędzi legislacyjnych, które umożliwią gminom skuteczniejsze zarządzanie i kontrolowanie reklam w swoim obszarze? 3. Czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach w zakresie wdrażania uchwał krajobrazowych przez gminy? Z poważaniem Jan Warzecha
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł Jan Warzecha interpeluje w sprawie wykluczenia komunikacyjnego powiatu mieleckiego, spowodowanego brakiem elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Dębica-Mielec, co ogranicza rozwój regionu. Pyta, czy i kiedy Ministerstwo Infrastruktury planuje elektryfikację tej linii oraz przywrócenie połączeń kolejowych z Mielca do Warszawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.