Interpelacja w sprawie niegospodarnych decyzji nowego zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu SA
Data wpływu: 2024-07-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Ireneusz Zyska wyraża zaniepokojenie działaniami nowego zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu SA, w szczególności zatrudnianiem osób powiązanych z Regionalną Izbą Gospodarczą w Katowicach oraz sponsorowaniem przez ARP kongresów organizowanych przez tę izbę. Pyta ministra aktywów państwowych o zasadność tych decyzji i ich wpływ na finanse ARP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niegospodarnych decyzji nowego zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu SA Interpelacja nr 4111 do ministra aktywów państwowych w sprawie niegospodarnych decyzji nowego zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu SA Zgłaszający: Ireneusz Zyska Data wpływu: 26-07-2024 Agencja Rozwoju Przemysłu SA (ARP) jest spółką Skarbu Państwa o istotnym znaczeniu dla gospodarki. Prowadzi skomplikowane procesy restrukturyzacyjne spółek o tradycji przemysłowej, które mimo trudnej sytuacji finansowej, w jakiej się znalazły, mają istotne znaczenie dla budowy ekosystemu gospodarczego kraju.
ARP realizuje oraz wspiera inicjatywy i projekty ważne dla rozwoju polskiej gospodarki, w tym w obszarze budowy nowych sektorów gospodarki, jak gospodarka wodorowa, czy morska energetyka wiatrowa (budowa fabryki wież wiatrowych w Gdańsku i terminala offshorowego w Świnoujściu). Wszystkie projekty i procesy pochłaniają wielomilionowe, jeśli nie miliardowe kwoty. Z tego względu, zarządzaniem tymi projektami powinni zajmować się managerowie o wysokich kompetencjach, ale także o wysokiej kulturze osobistej, stosujący dobre praktyki zarządzania i wysokie standardy etyczne, co gwarantuje profesjonalne gospodarowanie środkami publicznymi.
Pan Michał Dąbrowski pełni obowiązki prezesa ARP od 18 kwietnia 2024 r. Zgodnie z notatką biograficzną, jest „od lat związany z Regionalną Izbą Gospodarczą w Katowicach [RIG], gdzie pełnił funkcję wiceprezesa zarządu, odpowiedzialnego za rozwój projektów strategicznych i newbusiness na obszarze Śląska, a wcześniej wiceprezesem Katowickiej Izby Gospodarczej”. Z informacji dostępnych na stronach ARP, dwie osoby związane z RIG w Katowicach zostały zatrudnione na stanowiskach dyrektorów zarządzających: Tomasz Zjawiony, aktualny prezes RIG oraz Robert Smoliński, wiceprezes RIG.
Powiązań personalnych osób zatrudnionych w ARP z osobami zaangażowanymi w działalność RIG w Katowicach jest więcej. Należy tu wskazać na bliską relację rodzinną między prezesem Fundacji ARP, Maciejem Miąsko, a jego żoną Marleną Miąsko, wiceprezesem RIG. Ponadto, Agencja Rozwoju Przemysłu w przeciągu półtora miesiąca od objęcia funkcji prezesa zarządu przez Michała Dąbrowskiego stała się partnerem sponsorującym dwa duże kongresy gospodarcze na Śląsku, których organizatorem była RIG w Katowicach: Europejskiego Kongresu Gospodarczego oraz Kongresu Przemysłu i Energetyki INDUSTRY IN TRANSITION.
W związku z powyższym zwracam się do ministra aktywów państwowych, pełniącego nadzór nad ARP, z następującymi pytaniami: 1. Czy zatrudnienie w ARP panów Tomasza Zjawionego i Roberta Smolińskiego wymagało zmiany schematu organizacyjnego i utworzenia specjalnie dla nich nowych stanowisk? 2. Jakie były przesłanki merytoryczne dla powołania dwóch dyrektorów zarządzających przy pięcioosobowym składzie zarządu ARP? Jaki zakres obowiązków ww. dyrektorów zarządzających? 3. Czy w okresie od 18 kwietnia 2024 r. siatka wynagrodzeń w ARP została zmieniona i jak obecnie wygląda? 4.
Jak kształtowało się zatrudnienie w ARP w okresie od 18 kwietnia 2024 r.: ile osób zostało zwolnionych, a ile osób zostało zatrudnionych? 5. Ile wynosiło pełne (w różnych formach) zaangażowanie finansowe ARP w sponsorowanie organizacji Europejskiego Kongresu Gospodarczego oraz Kongresu Przemysłu i Energetyki INDUSTRY IN TRANSITION, z podaniem danych osobno dla każdego z tych wydarzeń? 6.
Czy wydatki sponsorskie ARP przeznaczone na wsparcie organizacji Europejskiego Kongresu Gospodarczego oraz Kongresu Przemysłu i Energetyki INDUSTRY IN TRANSITION zostały zakontraktowane w ramach procedury zamówienia publicznego, które ARP miała obowiązek przeprowadzić? 7. Czy i w jakiej wysokości Fundacja ARP wsparła finansowo organizację Europejskiego Kongresu Gospodarczego, Kongresu Przemysłu i Energetyki INDUSTRY IN TRANSITION oraz RIG w Katowicach? 8.
Które spółki z Grupy Kapitałowej ARP i w jakiej wysokości wsparły finansowo organizację Europejskiego Kongresu Gospodarczego, Kongresu Przemysłu i Energetyki INDUSTRY IN TRANSITION oraz RIG w Katowicach? 9. Jak minister aktywów państwowych ocenia działania nowego zarządu ARP w opisanym wyżej zakresie?
Posłowie interpelują w sprawie konfliktu interesów związanego z łączeniem funkcji w administracji rządowej z funkcjami w samorządach zawodowych radców prawnych i adwokatów, szczególnie w odniesieniu do ministra i prezesa Rządowego Centrum Legislacji. Pytają Premiera o działania mające na celu wyeliminowanie tego konfliktu oraz o ewentualną nowelizację ustaw.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami budowy elektrowni wiatrowych na terenach Lasów Państwowych, wskazując na brak transparentności i potencjalne konflikty interesów. Zadają szczegółowe pytania dotyczące harmonogramu, wpływu na środowisko, kosztów i procedur wyboru wykonawców, domagając się ujawnienia dokumentów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz kierownictwa Lasów Państwowych, które zmierzają do wyłączenia 1,2 mln hektarów lasów z gospodarki leśnej, co uważają za szkodliwe i nieuzasadnione. W interpelacji zadają szereg pytań dotyczących procesu decyzyjnego, zaangażowanych osób i organizacji, a także zabezpieczenia dokumentacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie wykorzystywaniem środków Lasów Państwowych do politycznej zemsty poprzez audyty i kontrole. Żąda szczegółowych informacji o przeprowadzonych audytach i kontrolach od 13 grudnia 2023 roku, wyrażając podejrzenie przekroczenia uprawnień.
Posłowie pytają o kryteria wyboru Fundacji WOŚP do akcji wsparcia powodzian przez spółki Skarbu Państwa oraz o kwoty, zasady rozliczeń i ewentualne dyspozycje dotyczące wyboru tej fundacji. Interpelacja zmierza do wyjaśnienia transparentności i zasadności finansowania WOŚP przez spółki państwowe w kontekście pomocy ofiarom powodzi.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące rządowego projektu nowelizacji przepisów o inwestycjach jądrowych i inwestycjach towarzyszących. Sam druk ma charakter proceduralny i pokazuje wynik prac komisji, a nie pełne brzmienie merytorycznych zmian. Zawiera rekomendację przyjęcia załączonego projektu ustawy.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, rozszerzając przeznaczenie środków pochodzących ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na pożyczki udzielane przez ARP. Adresatami mają być przede wszystkim podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego i ich restrukturyzacją. Projekt jest ukierunkowany na wsparcie reorganizacji i poprawę zdolności spłaty zadłużenia.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, dodając nową podstawę do udzielania pożyczek ze środków publicznych przez ARP. Rozwiązanie jest ukierunkowane przede wszystkim na podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego, ale obejmuje też inne przedsiębiorstwa o istotnym znaczeniu gospodarczym. Celem jest reorganizacja działalności i obniżenie kosztów funkcjonowania tych podmiotów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.