Interpelacja nr 10346
Interpelacja w sprawie niedopuszczalności łączenia funkcji w organach administracji rządowej i samorządowej z pełnieniem funkcji w organach samorządu zawodowego radców prawnych i adwokatów, na przykładzie ministra - członka Rady Ministrów oraz prezesa Rządowego Centrum Legislacji
Adresat: prezes Rady Ministrów
Data wpływu: 2025-06-16
W skrócie
Posłowie interpelują w sprawie konfliktu interesów związanego z łączeniem funkcji w administracji rządowej z funkcjami w samorządach zawodowych radców prawnych i adwokatów, szczególnie w odniesieniu do ministra i prezesa Rządowego Centrum Legislacji. Pytają Premiera o działania mające na celu wyeliminowanie tego konfliktu oraz o ewentualną nowelizację ustaw.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Panie Premierze,
w kontekście treści otrzymanej odpowiedzi udzielonej na nasze zapytanie poselskie nr 729 z dnia 16 lipca 2024 r. w sprawie konfliktu interesów ministra - członka Rady Ministrów, przewodniczącego Komitetu Stałego Rady Ministrów oraz prezes Rządowego Centrum Legislacji pragniemy poinformować Pana Premiera, iż Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu w opinii prawnej z dnia 6 czerwca 2025 r. BEOS-WPP-827/25 na temat łączenia funkcji w organach administracji rządowej i samorządowej z pełnieniem funkcji w organach samorządu zawodowego radców prawnych i adwokatów w tezach opinii stwierdza:
1. Łączenie funkcji w organach administracji rządowej (członka Rady Ministrów, sekretarza stanu, wojewody) lub w organach wykonawczych gminy i powiatu z funkcją w organie samorządu zawodowego adwokatów i radców prawnych stoi w sprzeczności z podstawowymi założeniami decentralizacji władztwa publicznego związanego z reprezentacją osób wykonujących ten zawód oraz sprawowaniem pieczy nad jego należytym wykonywaniem i prowadzi do konfliktu interesów.
2. Ustawodawca nie ustanowił jednak przepisów, które wykluczałyby łączenie takich stanowisk. Zasady deontologii zawodowej, określone uchwałami organów korporacji adwokatów i radców prawnych, pozwalają na wykładnię, która uznawałaby łączenie omawianych stanowisk za działanie podważające zaufanie do tych zawodów oraz zagrażające ich niezależności. Wykładnia tych przepisów – zgodnie z obowiązującymi założeniami ustrojowymi – należy jednak do organów korporacji.
Powyższa opinia Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu jest wyczerpująca i w świetle przedstawionych definicji konfliktu interesów nie pozostawia wątpliwości, że Pan Maciej Berek – członek Rady Ministrów, przewodniczący Komitetu Stałego Rady Ministrów oraz Pani Joanna Knapińska prezes Rządowego Centrum Legislacji nie powinni łączyć funkcji w administracji rządowej i organie samorządu zawodowego - Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
W świetle powyższej opinii zwracamy się z uprzejmie do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Inne interpelacje: Marek Ast
- Interpelacja w sprawie możliwej bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowań przez lubuskiego wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska w Zielonej…
28.09.2026 · nr 20107 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie liczby pacjentów z cukrzycą typu 1 w wieku 18-26 lat oczekujących na pompę insulinową
10.03.2026 · nr 15889 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie budowy obwałowania przeciwpowodziowego w sołectwie Osiecznica w gm. Krosno Odrzańskie
07.03.2025 · nr 8546 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie ruchu granicznego w miejscowości Słubice
02.12.2024 · nr 6767 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji