Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a także aktów wykonawczych w zakresie świadczenia usług medycznych przez ratowników medycznych w izbach wytrzeźwień i tego typu placówkach
Data wpływu: 2024-07-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o stanowisko ministerstwa w sprawie nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości, szczególnie w kontekście zatrudniania lekarzy w izbach wytrzeźwień, oraz o możliwość zastąpienia ich przez ratowników medycznych i pielęgniarki. Wyraża poparcie dla postulatów samorządów terytorialnych dążących do obniżenia kosztów i ułatwienia funkcjonowania tych placówek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a także aktów wykonawczych w zakresie świadczenia usług medycznych przez ratowników medycznych w izbach wytrzeźwień i tego typu placówkach Interpelacja nr 4177 do ministra zdrowia w sprawie podjęcia działań zmierzających do nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a także aktów wykonawczych w zakresie świadczenia usług medycznych przez ratowników medycznych w izbach wytrzeźwień i tego typu placówkach Zgłaszający: Rafał Siemaszko Data wpływu: 30-07-2024 Szanowna Pani Minister, samorządy terytorialne zwracają uwagę na problematykę nasilających się trudności w zabezpieczeniu wymaganej liczby lekarzy w związku z ustawą z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2023 r. poz. 2151), a także innych aktów wykonawczych w zakresie świadczenia usług medycznych przez ratowników medycznych w izbach wytrzeźwień i tego typu jednostkach. Zgodnie z zapisami § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 8 grudnia 2014 r. w sprawie izb wytrzeźwień i placówek wskazanych lub utworzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2075) w skład kadry izby wytrzeźwień lub placówki może wchodzić wyłącznie lekarz lub felczer.
Istotny brak wystarczającej liczby odpowiedniego personelu znacząco utrudnia funkcjonowanie jednostek medycznych, w szczególności izb wytrzeźwień prowadzonych najczęściej przez samorządy poprzez organizacje pozarządowe. W przekonaniu samorządów zmiany legislacyjne znoszące zapisy ustawowe wprowadzające konieczność zatrudnienia lekarzy w sposób znaczący ułatwią funkcjonowanie jednostek zarówno dedykowanym osobom znajdującym się w stanie nietrzeźwości, jak również innym podmiotom medycznym. Wprowadzenie proponowanych zmian wpłynie również na obniżenie kosztów prowadzenia placówek sprawujących opiekę nad osobami nietrzeźwymi.
W związku z powyższym proszę o następujące informacje: 1. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec obowiązujących przepisów? 2. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec postulatów zgłaszanych przez samorządy terytorialne? 3. Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu wprowadzenie zmian legislacyjnych znoszących konieczność zatrudniania lekarzy w izbach wytrzeźwień przy jednoczesnym założeniu, że zatrudnianie ratowników medycznych i pielęgniarek będzie wystarczające do funkcjonowania tego typu placówek i zapewniania bezpieczeństwa osobom zatrzymanym do wytrzeźwienia, jak postulują samorządy? Jeśli tak, to kiedy?
Jeśli nie, to z jakich powodów? 4. Czy ministerstwo monitoruje przedmiotową problematykę i czy w ocenie ministerstwa istnieje ryzyko – w przypadku utrzymania obowiązujących przepisów – zamykania przez samorządy tego typu placówek w związku z brakiem lekarzy chcących podjąć zatrudnienie w placówkach typu izba wytrzeźwień? Jakie są wnioski ministerstwa w tym zakresie? 5. Czy ministerstwo posiada plany alternatywnych inicjatyw w przypadku ewentualnej dużej skali zamknięć izb wytrzeźwień i tego typu placówek przez samorządy? Jeśli tak, to jakie? Jeśli nie, to z jakich powodów? Z poważaniem Rafał Siemaszko
Posłowie pytają o dostępność usług paszportowych dla mieszkańców powiatów i mniejszych miejscowości, wskazując na utrudnienia związane z dojazdem do punktów paszportowych i koniecznością wielokrotnych wizyt. Wyrażają potrzebę decentralizacji usług i rozważenia rozwiązań takich jak mobilne punkty paszportowe.
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają, czy ministerstwo dostrzega problem automatycznego stosowania 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, co utrudnia dochodzenie roszczeń o wynagrodzenie i nadgodziny. Kwestionują, czy obecna praktyka nie narusza prawa UE i pytają o plany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Posłowie pytają Ministerstwo Edukacji o plany uregulowania dodatku funkcyjnego dla wychowawców internatów w specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, aby zapewnić im równe traktowanie z wychowawcami klas. Podkreślają nierówności w przyznawaniu tego dodatku i wzywają do doprecyzowania przepisów.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową w zakresie obiegu i publikowania interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy JST. Wprowadza obowiązek elektronicznego przekazywania tych dokumentów do Dyrektora KIS oraz zasady publikacji informacji pomocniczych w BIP. Ustawa obejmuje też przepisy przejściowe dla interpretacji wydanych wcześniej.
Dokument ma charakter sprawozdania komisji dotyczącego wniosku Prezydenta o ponowne rozpatrzenie nowelizacji kodeksu postępowania karnego i ustaw powiązanych. Nie zawiera własnych regulacji materialnych, tylko relacjonuje etap sejmowego rozpatrzenia. Jego wpływ jest więc proceduralny, a nie sektorowy.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.