Interpelacja w sprawie ustawy mającej na celu usankcjonowanie przepisów dotyczących budowy i przygotowywania tras rowerowych
Data wpływu: 2024-08-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące uregulowania przepisów dotyczących budowy tras rowerowych, w tym o fundusze unijne, standardy techniczne, badania dotyczące użytkowników oraz stworzenie krajowej strategii i aplikacji dla rowerzystów. Podkreśla brak jednoznacznego określenia, który resort powinien być odpowiedzialny za ustanowienie przepisów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ustawy mającej na celu usankcjonowanie przepisów dotyczących budowy i przygotowywania tras rowerowych Interpelacja nr 4201 do ministra infrastruktury w sprawie ustawy mającej na celu usankcjonowanie przepisów dotyczących budowy i przygotowywania tras rowerowych Zgłaszający: Paweł Papke Data wpływu: 01-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, na wniosek samorządów i stowarzyszeń działających na rzecz rozwoju tras rowerowych w Polsce wnoszę o odpowiedź na interpelację w zakresie sporządzenia ustawy mającej na celu usankcjonowanie przepisów dotyczących budowy i przygotowywania tras rowerowych.
Określają to one mianem specustawy wzorowanej na przygotowanej ustawie o Wodach Polskich. W toku toczących się dyskusji na wielu płaszczyznach, podczas konferencji branżowych, pojawiają się nieustająco te same postulaty. Po pierwsze, brakuje jednoznacznego określenia, który resort powinien być odpowiedzialny za ustanowienie przepisów. W myśl rozwoju alternatywnego środka komunikacji, jakim jest rower, samorządy wskazują, że przepisy powinny ustalać różne ministerstwa – od Ministerstwa Infrastruktury po Ministerstwo Sportu i Turystyki, bowiem budowa szlaków rowerowych wpływa pozytywnie na wiele gałęzi gospodarki.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: W prasie mowa jest o 780 mln zł środków unijnych, które mają być przeznaczone na rozbudowę tras rowerowych. Czy to jest kwota faktyczna? Co dokładnie mieści się w tej kwocie – na co pieniądze mogą być przeznaczone? Czy trwają prace mające na celu usystematyzowanie kwestii dotyczących warunków technicznych tras rowerowych (jakość materiałów, szerokość pasów), odpowiedzialności i dbałości o trasy, konserwacji itp.?
Czy w planach uwzględnione są pieniądze na badania, by zebrać dane na temat użytkowników rowerów, rodzajów ścieżek w Polsce, ich długości, planów połączeń między nimi? Czy mamy plany mówiące o połączeniach lokalnych ścieżek wojewódzkich/miejskich z tzw. eurotrasami, które mają na celu przyciągnięcie turystów zagranicznych? Czy w planach jest stworzenie strategii rozwoju tras rowerowych w Polsce na szczeblu krajowym? Jeśli tak, kto miałby się tym zająć, w jakim czasie? Czy jest w planach stworzenie mobilnej aplikacji krajowej z przeznaczeniem dla osób przemieszczających się rowerami?
W Polsce nie mamy żadnych danych o rowerzystach, dostępnych trasach – każdy rowerzysta musi polegać na działaniach lokalnych samorządów.
Poseł Paweł Papke interweniuje w sprawie zasad łączenia emerytury z tytułu pracy ze świadczeniem dla matek wychowujących czworo dzieci, wskazując na niekorzystne regulacje, które nie pozwalają na sumowanie tych świadczeń w sposób adekwatny do przepracowanych lat. Pyta o cel wprowadzenia świadczenia dla matek i zgodność obecnej interpretacji z pierwotnymi założeniami ustawodawcy oraz brak motywacji do aktywności zawodowej.
Poseł Paweł Papke pyta o bariery uniemożliwiające emerytom przejście z jednoosobowej działalności gospodarczej na działalność nierejestrowaną ze względu na 60-miesięczny okres karencji. Pyta, czy ministerstwo planuje modyfikacje przepisów, aby umożliwić seniorom bardziej elastyczne przejście i wspierać drobną przedsiębiorczość wśród tej grupy.
Poseł Papke interweniuje w sprawie wadliwego systemu doręczeń sądowych w Polsce, szczególnie fikcji doręczenia, która ogranicza prawo obywateli do obrony. Pyta o plany Ministerstwa Sprawiedliwości w celu zapewnienia weryfikowalności doręczeń i zmian w rozkładzie ciężaru dowodu.
Poseł Paweł Papke interweniuje w sprawie niedostatecznego wsparcia osób z niepełnosprawnościami, wskazując na niskie kryterium dochodowe w pomocy społecznej, nieuwzględnianie zwiększonych kosztów życia oraz niezgodność praktyki z Konwencją ONZ. Pyta o plany ministerstwa w celu poprawy tej sytuacji i zapewnienia odpowiedniego poziomu życia dla osób z niepełnosprawnościami.
Poseł zwraca uwagę na lukę prawną powodującą brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w okresie oczekiwania na nową kartę. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i wprowadzenie mechanizmu zapewniającego ciągłość ważności.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Projekt wprowadza szczególny mechanizm ochronny dla podróżnych i organizatorów turystyki w razie nadzwyczajnych okoliczności związanych z sytuacją kryzysową. Zamiast klasycznego odstąpienia od umowy można wyrazić zgodę na voucher o wartości nie niższej niż wpłata, wykorzystywany w ciągu 2 lat. Rozwiązanie ma ograniczyć natychmiastowy odpływ środków przy masowych zakłóceniach podróży, zwłaszcza w kierunkach objętych konfliktem.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.