Interpelacja w sprawie działalności Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa
Data wpływu: 2024-08-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie planowanymi zwolnieniami w PKP CARGO SA i brakiem dialogu ze związkami zawodowymi, pytając o częstotliwość posiedzeń Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa oraz termin zwołania posiedzenia w sprawie sytuacji w PKP CARGO SA. Podkreśla, że dialog jest niezbędny, a etapy rozmów ze związkami zawodowymi nie zostały dochowane.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa Interpelacja nr 4228 do ministra infrastruktury w sprawie działalności Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 02-08-2024 Szanowny Panie Ministrze! Przedstawiciele związków zawodowych w PKP CARGO SA zgłosili się do mnie i przekazali mi, że z niecierpliwością oczekują na zwołanie posiedzenia plenarnego Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa. Pracownice i pracownicy PKP CARGO SA stoją w tej chwili przed widmem masowych zwolnień związanych z działaniami zarządu spółki.
W samym zakładzie śląskim zwolnione ma zostać 507 osób, a w Opolu mówi się o zamknięciu i sprzedaży strategicznie położonego Punktu Utrzymania Taboru – lokomotywowni, gdzie zwolnione ma być przeszło 180. Ważnego i cennego nie tylko z punktu widzenia towarowych przewozów w kraju, ale też dla zapewnienia strategicznego bezpieczeństwa Polski na wypadek wojny. W tej trudnej sytuacji dialog ze stroną pracowniczą jest nie tylko wskazany, ale także niezbędny do podejmowania tak daleko idących decyzji. Niestety, związkowcy wskazują również, że przewidziane prawem etapy rozmów z organizacjami związkowymi w PKP CARGO SA nie zostały dochowane.
Co dodatkowo uzasadnia zwołanie plenarnego posiedzenia zespołu trójstronnego. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile posiedzeń plenarnych Trójstronnego Zespołu ds. Kolejnictwa odbyło się od powołania rządu? Kiedy zostanie zwołane posiedzenie plenarne zespołu dotyczące sytuacji w PKP CARGO SA?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Polską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie zatrudniania lokalnych pracowników cywilnych, stanowiącego część Umowy o wzmocnionej współpracy obronnej. Celem jest uregulowanie kwestii zatrudnienia obywateli polskich przez siły zbrojne USA stacjonujące w Polsce. Komisje Sejmowe rekomendują przyjęcie projektu bez poprawek. Ustawa ma zapewnić ramy prawne dla tego zatrudnienia.