Interpelacja w sprawie środków publicznych przekazanych na finansowanie mediów publicznych w likwidacji
Data wpływu: 2024-08-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kuźmiuk pyta Ministra Finansów o rozbieżność w kwotach przekazanych na media publiczne w likwidacji, wskazując na różnicę między kwotą opiniowaną przez Komisję Finansów Publicznych a kwotą podawaną w mediach. Domaga się wyjaśnienia, skąd pochodzi pozostała część środków i w jaki sposób została przekazana.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków publicznych przekazanych na finansowanie mediów publicznych w likwidacji Interpelacja nr 4333 do ministra finansów w sprawie środków publicznych przekazanych na finansowanie mediów publicznych w likwidacji Zgłaszający: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk Data wpływu: 12-08-2024 Szanowny Panie Ministrze! W związku z informacjami pojawiającymi się w mediach o przekazaniu ok. 3 mld zł na finansowanie mediów publicznych w likwidacji uprzejmie proszę o wyjaśnienie tej kwestii.
Do tej pory bowiem Komisja Finansów Publicznych, której jestem członkiem, opiniowała przekazanie z rezerw budżetu państwa na finansowanie mediów publicznych w likwidacji trzech transz środków finansowych: 1. – 250 mln zł, 2. – 425 mln zł, 3. – 600 mln zł, łącznie 1,275 mld zł. Skąd ta rozbieżność? W jaki sposób i kiedy Ministerstwo Finansów przekazało pozostałą kwotę ok. 1,7 mld zł? Z wyrazami szacunku Zbigniew Kuźmiuk
Poseł Kuźmiuk pyta o uzasadnienie ekonomiczne zaciągnięcia kredytu przez Polskie Porty Lotnicze na modernizację lotniska Chopina, zwłaszcza w kontekście funkcjonowania lotniska w Radomiu i planów budowy CPK. Poseł kwestionuje racjonalność wydatkowania środków publicznych na modernizację lotniska Chopina, które ma być wygaszane w niedalekiej przyszłości.
Poseł pyta o stanowisko ministerstwa w sprawie nowelizacji art. 13 ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców, który utrudnia rolnikom zatrudnianie pracowników sezonowych z powodu konieczności weryfikacji opłacania składek na ubezpieczenie społeczne. Poseł wyraża obawę, że przepis ten doprowadzi do braku rąk do pracy w rolnictwie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Posłanka wyraża głęboki niepokój działaniami Ministerstwa Kultury wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" w Toruniu, sugerując, że zmierzają one do jego likwidacji pomimo poparcia społecznego i zgodności z celami ochrony dziedzictwa narodowego. Pyta, dlaczego muzeum jest traktowane restrykcyjnie w porównaniu do innych instytucji o podobnym profilu, domagając się wyjaśnień dotyczących podstaw prawnych i merytorycznych takich działań.
Interpelacja dotyczy zabezpieczenia granic RP przed nielegalną migracją w 2025 roku, w tym roli służb rosyjskich i białoruskich. Posłowie pytają o liczbę rannych funkcjonariuszy, próby przekroczenia granicy, pochodzenie migrantów, koszty ich utrzymania oraz współpracę z Frontexem i innymi krajami.
Komisja Finansów Publicznych rekomenduje uchwalenie rządowego projektu zmian w Ordynacji podatkowej i części ustaw towarzyszących. To krótki dokument sprawozdawczy, który zamyka etap prac komisji nad projektem. Sam wniosek nie opisuje szczegółowo zmian, lecz potwierdza dalszy bieg legislacyjny.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, rozszerzając przeznaczenie środków pochodzących ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na pożyczki udzielane przez ARP. Adresatami mają być przede wszystkim podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego i ich restrukturyzacją. Projekt jest ukierunkowany na wsparcie reorganizacji i poprawę zdolności spłaty zadłużenia.
Projekt nowelizuje ustawę o finansach publicznych i kilka ustaw sektorowych, tworząc podstawę dla lokowania wolnych środków oraz doprecyzowując zasady liczenia wydatków obronnych. Zmiany dotyczą także wybranych funduszy publicznych, w tym zasad lokowania środków w bankach. To techniczna, ale istotna regulacja z obszaru zarządzania finansami państwa.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
To sprawozdanie komisji sejmowej do rządowego projektu o podatku akcyzowym, rekomendujące przyjęcie go bez poprawek. W praktyce dokument przesuwa projekt do dalszego etapu prac bez zmiany jego treści. Ma więc charakter proceduralny, a nie merytoryczny.