Interpelacja w sprawie liczby i przebiegu postępowań z wniosków o ulgę Mały ZUS Plus
Data wpływu: 2024-08-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o liczbę postępowań ZUS dotyczących ulgi Mały ZUS Plus, kwestionując blokowanie dokumentów ubezpieczeniowych i brak jasnych decyzji odmownych. Domaga się zweryfikowania postępowania ZUS wobec ubezpieczonych i udostępnienia danych dotyczących liczby osób korzystających z ulgi w różnych okresach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie liczby i przebiegu postępowań z wniosków o ulgę Mały ZUS Plus Interpelacja nr 4367 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie liczby i przebiegu postępowań z wniosków o ulgę Mały ZUS Plus Zgłaszający: Karina Anna Bosak, Michał Wawer, Witold Tumanowicz Data wpływu: 16-08-2024 Szanowna Pani Minister, zgodnie z przepisami art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2024.497, t.j.
z dnia 2024.04.03) nadzór nad zgodnością działań Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego. Należy zatem wyjaśnić kwestię blokowania, unieważniania i odrzucania dokumentów ubezpieczeniowych przez ZUS, dotyczących preferencyjnego oskładkowania Mały ZUS Plus, o której wspomniałam w interpelacji nr 2422 w sprawie korzystania z ulgi Mały ZUS Plus od 2024 r. przez przedsiębiorców opłacających obniżone składki w latach 2019-2021, a która to została przez ministerstwo pominięta. Jak wskazał pan wiceminister dr hab.
Sebastian Gajewski w odpowiedzi na moją interpelację przywołaną powyżej, “każdy przedsiębiorca, wobec którego ZUS stwierdził brak możliwości skorzystania z ulgi Mały ZUS Plus, może również kwestionować stanowisko ZUS w swojej indywidualnej sprawie, składając wniosek o rozstrzygnięcie jej w drodze decyzji”. Jeżeli Zakład rzeczywiście blokował, unieważniał lub odrzucał dokumenty ubezpieczeniowe dopuszczał się tym bezprawnych działań uniemożliwiających ubezpieczonym skorzystania z prawa do rozstrzygnięcia w drodze decyzji. Ministerstwo jako organ nadzorujący powinno tę kwestię bezwzględnie wyjaśnić.
Pan wiceminister wskazał również, że “Z informacji przekazanych przez ZUS wynika, że zidentyfikował on około 4700 ubezpieczonych, którzy złożyli dokumenty ubezpieczeniowe do „Małego ZUS Plus” w styczniu 2024 r. pomimo, że zgodnie ze stanowiskiem ZUS, nie byli uprawnieni do skorzystania w 2024 r. z tej ulgi. Złożone dokumenty zostały poddane weryfikacji przez terenowe jednostki organizacyjne ZUS w kontekście indywidualnej oceny co do prawidłowości ich złożenia i możliwości skorzystania od stycznia 2024 r. z „Małego ZUS Plus”.
Ponadto pan wiceminister poinformował, że „aktualnie prowadzone są weryfikacje w stosunku do 33 osób w przedmiocie prawa do skorzystania z ulgi w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne”. Należy zatem dokładnie zweryfikować postępowanie Zakładu wobec każdego ubezpieczonego ze wskazanych 4700 oraz 33 osób. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Jaka jest liczba wszystkich ubezpieczonych, którzy opłacali preferencyjne składki Mały ZUS Plus w latach 2019 -2021? Jaka jest liczba wszystkich ubezpieczonych, którzy złożyli dokumenty do Małego ZUS Plus w styczniu 2024?
Skoro 4700 nieuprawnionych ubezpieczonych złożyło dokumenty do Małego ZUS Plus, ile decyzji odmownych, od których przysługuje odwołanie, zostało wydanych wobec tych ubezpieczonych? Czy ZUS zakończył weryfikację w stosunku do 33 osób w przedmiocie prawa do skorzystania z ulgi Mały ZUS Plus? Jeśli tak, z jakim rezultatem? Jeśli nie, kiedy weryfikacja zostanie zakończona? Z wyrazami szacunku Karina Bosak Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
Komisja rozpatruje sprawozdanie ministra spraw wewnętrznych i administracji z realizacji w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i rekomenduje jego przyjęcie. To dokument kontrolny, dotyczący wykonania obowiązku sprawozdawczego. Nie wprowadza nowych przepisów, lecz podsumowuje stosowanie obecnych zasad.
Projekt przewiduje maksymalną cenę paliw ciekłych w okresie obowiązywania obniżonych stawek VAT oraz dodatkowe instrumenty nadzoru po stronie KAS. Ma ograniczać wzrost cen na stacjach paliw i zwiększyć egzekwowanie limitu. Rozwiązanie łączy elementy cenowe, kontrolne i sankcyjne.
Projekt rozszerza i porządkuje system monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Wprowadza dodatkowe uprawnienia kontrolne, zmienia zakres obowiązków przedsiębiorców i dostosowuje wymianę danych między organami. Celem jest uszczelnienie nadzoru nad towarami wrażliwymi i poprawa egzekucji przepisów.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw ma na celu wzmocnienie roli PIP w zakresie kontroli i egzekwowania prawa pracy. Kluczową zmianą jest przyznanie PIP uprawnienia do stwierdzania istnienia stosunku pracy w drodze decyzji administracyjnej, gdy zawarto umowę cywilnoprawną, a charakter wykonywanej pracy odpowiada stosunkowi pracy. Dodatkowo, PIP zyskuje prawo wnoszenia powództw w imieniu obywateli w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wstępowania do już toczących się postępowań. Ustawa wprowadza również regulacje dotyczące kontroli zdalnych oraz wymiany informacji z ZUS.