Interpelacja w sprawie problemów z zalaniami i podtopieniami w Warszawie
Data wpływu: 2024-08-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o działania podjęte w celu zapobiegania powtarzającym się zalaniom i podtopieniom w Warszawie, w kontekście odpowiedzialności przerzucanej przez prezydenta Trzaskowskiego na GDDKiA i Wody Polskie. Żądają szczegółowych informacji o ewentualnej korespondencji i planowanych działaniach w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie problemów z zalaniami i podtopieniami w Warszawie Interpelacja nr 4407 do ministra infrastruktury w sprawie problemów z zalaniami i podtopieniami w Warszawie Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 20-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z nawałnicą, która wystąpiła w Warszawie w nocy z poniedziałku na wtorek 19/20.08.2024 r., część Warszawy została zalana. Strażacy interweniowali 800 razy w związku ze skutkami intensywnego deszczu. Na skutek opadów z ruchu została także wyłączona trasa S8.
To już kolejny raz, kiedy mamy do czynienia z taką sytuacją oraz kolejny raz, kiedy prezydent Warszawy p. Rafał Trzaskowski twierdzi, że odpowiedzialność za to ponosi GDDKiA oraz PGW Wody Polskie. W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy od 13.12.2023 roku prezydent Trzaskowski podejmował kontakt z Ministerstwem Infrastruktury, GDDKiA, lub Wodami Polskimi, w celu wypracowania lub uzyskania od tych instytucji informacji na temat tego, jakie rozwiązania mogą być wdrożone, aby uniknąć takich sytuacji jak wyżej opisana?
Jeśli tak, to proszę o przekazanie do wglądu korespondencji pomiędzy prezydentem Trzaskowskim a tymi instytucjami lub informacji o spotkaniach, które odbyły się w tej sprawie, wraz z notatkami służbowymi sporządzonymi po tych spotkaniach oraz dokumentacją zdjęciową, jeśli taka została wykonana. 2. W przypadku gdy miały miejsce takie spotkania lub wymiana korespondencji, proszę o informację jakie kroki zostały podjęte ze strony tych instytucji, aby zaradzić tego typu sytuacjom w przyszłości. Jeśli zostały zaplanowane jakieś inwestycje w tym zakresie, proszę o udostępnienie informacji na ich temat wraz z harmonogramem realizacji. 3.
Czy MI, GDDKiA oraz Wody Polskie planują podjąć działania, aby zweryfikować, jaka była przyczyna tegorocznych podtopień? Jeśli tak, to w jakim terminie zostaną te działania podjęte oraz jaki będzie ich zakres? Czy informacje o ich wynikach zostaną podane do wiadomości publicznej oraz w jakim terminie? Jeśli MI, GDDKiA i Wody Polskie nie planują takich działań, proszę o wyjaśnienie dlaczego? Z wyrazami szacunku
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.