Interpelacja w sprawie wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych udzielonego z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 r.
Data wpływu: 2024-08-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o kwotę wsparcia przyznanego OSP z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 roku oraz o plany zwiększenia tego wsparcia i finansowania programów edukacyjnych. Podkreślają kluczową rolę OSP w zapewnianiu bezpieczeństwa i uzasadniają konieczność wsparcia z Funduszu Sprawiedliwości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych udzielonego z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 r. Interpelacja nr 4472 do ministra sprawiedliwości w sprawie wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych udzielonego z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki, Dariusz Stefaniuk, Michał Woś, Anita Czerwińska, Jan Kanthak, Edward Siarka, Piotr Uruski, Sebastian Łukaszewicz, Maria Kurowska Data wpływu: 26-08-2024 Ochotnicze straże pożarne (OSP) odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa lokalnym społecznościom w Polsce.
Strażacy ochotnicy nie tylko gaszą pożary, ale także uczestniczą w działaniach ratowniczych i humanitarnych, niosąc pomoc w sytuacjach kryzysowych, takich jak wypadki drogowe, katastrofy naturalne czy akcje poszukiwawcze. Warto podkreślić, że Fundusz Sprawiedliwości, którym dysponuje Ministerstwo Sprawiedliwości, jest finansowany ze środków pochodzących z kar zasądzanych przez sądy od sprawców przestępstw, w tym sprawców przestępstw drogowych. Ofiarami tych przestępstw bardzo często są osoby, którym pierwszej pomocy udzielają strażacy z OSP.
Dlatego wsparcie tych jednostek z Funduszu Sprawiedliwości jest nie tylko uzasadnione, ale wręcz konieczne, biorąc pod uwagę ich wkład w ratowanie życia i zdrowia poszkodowanych w wypadkach. Fundusz Sprawiedliwości, którego celami są pomoc pokrzywdzonym, przeciwdziałanie przestępczości oraz działania edukacyjne, może finansować działalność wspierającą bezpieczeństwo i ochronę obywateli. W tym kontekście zadania realizowane przez OSP bezpośrednio przyczyniają się do realizacji celów funduszu, zwłaszcza w zakresie przeciwdziałania skutkom przestępstw oraz wspierania osób poszkodowanych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jaka była całkowita kwota wsparcia przyznanego jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o przedstawienie danych w podziale na województwa oraz rodzaje zakupionego sprzętu lub realizowanych projektów. Ile jednostek OSP otrzymało wsparcie finansowe z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o podanie liczby jednostek oraz wysokości przyznanych dotacji w rozbiciu na poszczególne gminy.
Czy w nadchodzących latach planowane jest zwiększenie środków przeznaczonych na wsparcie OSP w ramach Funduszu Sprawiedliwości? Jeżeli tak, to jakie są przewidywane kwoty oraz cele, na które mają być przeznaczone? Czy planowane są dodatkowe programy edukacyjne finansowane z Funduszu Sprawiedliwości, skierowane do jednostek OSP, które mogłyby przyczynić się do podnoszenia kwalifikacji strażaków ochotników w zakresie ratownictwa, prewencji oraz przeciwdziałania przestępczości? Podsumowując, wsparcie jednostek OSP jest niezwykle istotne w kontekście wzmacniania bezpieczeństwa lokalnych społeczności.
Liczę na szczegółową odpowiedź oraz zapewnienie, że środki z Funduszu Sprawiedliwości nadal będą skutecznie wykorzystywane na rzecz poprawy działań ratowniczych i prewencyjnych realizowanych przez ochotnicze straże pożarne.
Posłanka pyta o odmowę dofinansowania renowacji odnalezionego sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześnina przez MKiDN, argumentując, że państwo powinno natychmiast ratować tak ważny zabytek. Domaga się uzasadnienia decyzji i informacji o innych rozpatrzonych wnioskach o dofinansowanie.
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Projekt porządkuje funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zaczynając od Policji, a następnie obejmując Straż Graniczną. Wprowadza wyłączne użycie nazwy i znaku Policji, nowe zasady oznakowania jednostek pływających i statków powietrznych oraz odrębne przepisy dla lotnictwa policyjnego i straży granicznej. Jest to regulacja organizacyjna, ale z istotnym skutkiem operacyjnym.
Projekt porządkuje funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego i wzmacnia regulacje dotyczące identyfikacji Policji. Zmienia także zasady oznakowania jednostek pływających i statków powietrznych oraz rozbudowuje przepisy o organizacji służby lotniczej. To szeroka nowelizacja o charakterze organizacyjnym i operacyjnym.
Dokument dotyczy sprawozdania komisji o rządowym projekcie zmian w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz ustawach powiązanych. Z samego rekordu wynika etap sejmowy, ale brak treści utrudnia odtworzenie szczegółów merytorycznych. Analiza musi więc pozostać ostrożna i proceduralna.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.