Interpelacja w sprawie wniosków o dofinansowanie renowacji zabytków w kontekście odmowy dofinansowania renowacji sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześni
Data wpływu: 2026-03-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o odmowę dofinansowania renowacji odnalezionego sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześnina przez MKiDN, argumentując, że państwo powinno natychmiast ratować tak ważny zabytek. Domaga się uzasadnienia decyzji i informacji o innych rozpatrzonych wnioskach o dofinansowanie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wniosków o dofinansowanie renowacji zabytków w kontekście odmowy dofinansowania renowacji sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześnin Interpelacja nr 16260 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie wniosków o dofinansowanie renowacji zabytków w kontekście odmowy dofinansowania renowacji sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześnin Zgłaszający: Anita Czerwińska Data wpływu: 29-03-2026 W marcu 2025 roku w Iłowie odnaleziony został po 86. latach od jego ukrycia sztandar 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty. Sztandar jest w bardzo złym stanie i wymaga pilnej konserwacji.
Jest on bezcennym skarbem naszego dziedzictwa narodowego i pamięci narodowej. Obowiązkiem państwa jest w takiej sytuacji natychmiastowe działanie w celu uratowania zabytku. Tymczasem z informacji prasowych wynika, że działacze społeczni i historycy, którzy odnaleźli sztandar natychmiast wystąpili do MKiDN z wnioskiem o dofinansowanie renowacji, co spotkało się z odmową ministerstwa. Proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy MKiDN otrzymało wniosek o dofinansowanie renowacji sztandaru? 2. Jeśli MKiDN otrzymało wniosek, kto dokonał analizy wniosku, kto przygotował odpowiedź i jaka była jej treść? 3.
Jeśli MKiDN negatywnie rozpatrzyło wniosek, proszę o pełne uzasadnienie odmowy. 4. Proszę o informację, które wnioski o dofinansowanie zostały rozpatrzone w 2025 r. pozytywnie, a które negatywnie (proszę o pełną listę).
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przedłużeniem kontroli granicznych jedynie do 5 sierpnia 2025 roku, uważając to za niewystarczającą reakcję na zagrożenie nielegalną migracją. Krytykują opieszałość rządu i domagają się stałego monitoringu granic oraz reakcji na wypychanie migrantów z Niemiec do Polski.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.