Interpelacja w sprawie zagrożenia wynikającego z obecności wilków na terenach wiejskich oraz bezczynności organów państwa w tym zakresie
Data wpływu: 2024-08-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie wzrostem liczby ataków wilków na zwierzęta hodowlane i bliskością wilków osiedli ludzkich, pytając o działania ministerstwa w zakresie monitoringu populacji wilków, prewencji ataków i ewentualnej zmiany statusu ochronnego. Interpelacja krytykuje bezczynność organów państwa w zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańcom terenów wiejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia wynikającego z obecności wilków na terenach wiejskich oraz bezczynności organów państwa w tym zakresie Interpelacja nr 4477 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zagrożenia wynikającego z obecności wilków na terenach wiejskich oraz bezczynności organów państwa w tym zakresie Zgłaszający: Marcin Gwóźdź Data wpływu: 26-08-2024 Szanowna Pani Minister, w ostatnich latach liczba przypadków ataków wilków na zwierzęta hodowlane oraz obserwacji tych drapieżników w pobliżu ludzkich osiedli znacznie wzrosła.
Sytuacja ta wywołuje uzasadnione obawy mieszkańców terenów wiejskich, szczególnie w regionach, gdzie wilki są coraz częściej widywane. Mieszkańcy obawiają się nie tylko o bezpieczeństwo swojego dobytku i zwierząt hodowlanych, ale również o zdrowie i życie swoje oraz swoich bliskich. Pomimo licznych zgłoszeń i apeli ze strony społeczności lokalnych, wydaje się, że odpowiedzialne organy nie podejmują wystarczających działań, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańców oraz ich dobytku. W związku z powyższym, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1.
Jakie kroki podjęło Ministerstwo Klimatu i Środowiska w celu monitorowania populacji wilków na terenach wiejskich? Czy prowadzone są regularne badania i analizy dotyczące liczebności oraz migracji wilków w Polsce? 2. Jakie działania prewencyjne podejmowane są w celu ochrony mieszkańców oraz zwierząt hodowlanych przed atakami wilków? Czy istnieje system wsparcia dla rolników, których dobytek został zniszczony przez wilki? 3. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych regulacji dotyczących zarządzania populacją wilków, zwłaszcza na terenach, gdzie ich obecność stanowi realne zagrożenie dla ludzi i ich mienia?
Jeśli tak, to jakie działania są przewidywane w tym zakresie? 4. Jakie procedury obowiązują w przypadku zgłoszenia obecności wilka w pobliżu osiedli ludzkich? Czy mieszkańcy mają jasno określone procedury działania w sytuacji zagrożenia? 5. Czy ministerstwo rozważa możliwość zmiany statusu ochronnego wilka w Polsce, w kontekście rosnącej liczby zgłoszeń o zagrożeniach? Jakie są prognozy dotyczące przyszłej polityki ochrony tego gatunku? 6. Jakie są wyniki dotychczasowych działań ministerstwa oraz innych odpowiedzialnych instytucji w kontekście zapobiegania konfliktom między ludźmi a wilkami?
Proszę o przedstawienie danych dotyczących liczby ataków wilków na zwierzęta hodowlane w ostatnich latach oraz wyników podjętych działań prewencyjnych. Mając na uwadze rosnące obawy społeczeństwa oraz liczne sygnały o zagrożeniach związanych z obecnością wilków na terenach wiejskich, uprzejmie proszę o pilne podjęcie działań w tej sprawie oraz udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania. Z poważaniem
Poseł Marcin Gwóźdź pyta o możliwość uznania uprawnień instruktorskich funkcjonariuszy służb mundurowych w szkoleniach strzeleckich dla cywili, sugerując nowelizację rozporządzenia i ustawy o broni i amunicji, by uznać kwalifikacje resortowe. Poseł postuluje zmiany prawne, które umożliwią funkcjonariuszom i emerytowanym funkcjonariuszom uzyskiwanie pozwoleń na broń do celów szkoleniowych na podstawie ich resortowych kwalifikacji.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Interpelacja dotyczy zaangażowania Polski w projekt tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej. Posłowie pytają o szczegóły rozmów, ustaleń, ewentualnych zastrzeżeń oraz kosztów związanych z tym projektem.
Interpelacja dotyczy katastrofy samolotu szkolno-treningowego M-346 Master i pyta o postęp dochodzenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oraz śledztwa prokuratury w celu ustalenia przyczyn wypadku. Posłowie dopytują o ustalenia i harmonogram prac.
Poseł wyraża zaniepokojenie stratą PKP Cargo SA i skomplikowaną strukturą spółki, pytając o plany naprawcze, konsolidację oraz potencjalną prywatyzację, podkreślając strategiczne znaczenie spółki. Pyta, czy ministerstwo uznaje PKP Cargo SA za spółkę o strategicznym znaczeniu.
To dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu porządkującego funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zwłaszcza Straży Granicznej. W centrum jest jedna poprawka określająca maksymalny czas wykonywania zadań lotniczych, przerwy, odpoczynek i ograniczenia czasu lotu. Dokument ma charakter organizacyjny i bezpieczeństwa operacyjnego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.