Interpelacja w sprawie rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w systemie gospodarowania odpadami
Data wpływu: 2024-08-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Warzecha pyta ministerstwo o działania związane z wprowadzeniem rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w gospodarce odpadami, wyrażając zaniepokojenie brakiem reakcji rządu na postulaty samorządów i potencjalnym negatywnym wpływem systemu kaucyjnego na mieszkańców małych gmin. Pyta, jakie konkretne kroki podjęto w celu wprowadzenia ROP i czy rząd analizował wpływ systemu kaucyjnego na małe gminy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w systemie gospodarowania odpadami Interpelacja nr 4493 do ministra klimatu i środowiska w sprawie rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w systemie gospodarowania odpadami Zgłaszający: Jan Warzecha Data wpływu: 27-08-2024 Szanowna Pani Minister, według wielu samorządowców polski system gospodarki odpadami wymaga zmian. Włodarze, zwłaszcza niewielkich gmin wiejskich, postulują wprowadzenie zasady, według której to producenci powinni odpowiadać za opakowania wprowadzane na rynek.
Pomimo licznych postulatów rząd nie reaguje na ten problem, koncentrując się na systemie kaucyjnym, który nie uwzględnia tzw. rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Samorządy obawiają się, że nowy system kaucyjny w małych gminach może prowadzić do znacznego wzrostu opłat dla mieszkańców za gospodarowanie odpadami. Dlatego proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie konkretne kroki podejmowane są w ministerstwie w celu wprowadzenia zasady rozszerzonej odpowiedzialności producentów? Czy rząd badał wpływ systemu kaucyjnego na mieszkańców małych gmin?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł Jan Warzecha interpeluje w sprawie wykluczenia komunikacyjnego powiatu mieleckiego, spowodowanego brakiem elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Dębica-Mielec, co ogranicza rozwój regionu. Pyta, czy i kiedy Ministerstwo Infrastruktury planuje elektryfikację tej linii oraz przywrócenie połączeń kolejowych z Mielca do Warszawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.