Interpelacja w sprawie transportu door to door dla osób o ograniczonej mobilności
Data wpływu: 2024-09-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marcelina Zawisza pyta, kiedy ministerstwo planuje uruchomić program transportu "od drzwi do drzwi" dla samorządów, aby umożliwić rozwój tych usług na obszarach wykluczonych transportowo. Wyraża również zainteresowanie wprowadzeniem rozwiązań podobnych do wcześniejszego programu PFRON, który z sukcesem zapewniał transport door-to-door osobom o ograniczonej mobilności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie transportu door to door dla osób o ograniczonej mobilności Interpelacja nr 4560 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie transportu door to door dla osób o ograniczonej mobilności Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 02-09-2024 W okresie od 1 sierpnia 2019 roku do 31 grudnia 2023 roku PFRON realizował projekt „Usługi indywidualnego transportu door-to-door oraz poprawa dostępności architektonicznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych”, dofinansowany ze środków UE.
Cel projektu polegał między innymi na zapewnieniu przez samorządy usług indywidualnego transportu door-to-door dla osób potrzebujących wsparcia w mobilności, szczególnie na obszarach wiejskich. Dzięki realizacji projektu, transport door to door funkcjonował w 176 gminach. Skorzystało z niego ponad 18 tysięcy osób z ograniczoną mobilnością. Z transportu korzystali seniorzy oraz osoby z niepełnosprawnościami. Ocena usług transportu „od drzwi do drzwi” była bardzo wysoka. Użytkownicy wyrażali się o niej wyłącznie w pozytywny sposób.
Zgodnie z podsumowaniem projektu na stronie PFRON: „Projekt potwierdził ogromną potrzebę realizacji usługi „od drzwi do drzwi” i zapewnienia transportu dla osób z ograniczoną mobilnością, w tym osób z niepełnosprawnościami”. Do dnia zakończenia projektu 80 samorządów kontynuowało realizację usługi. Tymczasem bez projektu, dostęp do usługi transportowej „od drzwi do drzwi” dla osób potrzebujących wsparcia w mobilności był bardzo ograniczony. Oferowały go tylko 23 samorządy na 202 badane. Obecnie PFRON realizuje program „Samodzielność – Aktywność – Mobilność!” Mobilność osób z niepełnosprawnością.
W ramach programu osoby na wózkach mogą otrzymać dofinansowanie do zakupu samochodu osobowego, którym podróżują zarówno jako kierowca lub jako pasażer. Średnia kwota dofinansowania na osobę z niepełnosprawnością w 2023 roku wyniosła niemal 134,5 tys. zł. Program obecnie obejmuje jednak wyłącznie indywidualne wsparcie osób na wózkach, które zakupią samochód na własność. Brak wsparcia dla innych osób z ograniczeniami mobilności, w tym z niepełnosprawnościami, które mieszkają na terenach wiejskich, wykluczonych transportowo.
Uzupełnienie programu o moduł dla jednostek samorządu terytorialnego, dzięki któremu podmioty te mogłyby uruchomić i rozwinąć transport „od drzwi do drzwi” na obszarze wykluczonym transportowo, mógłby stanowić uzupełnienie dotychczasowego rozwiązania. Pozwoliłoby to gminom wiejskim i miejsko-wiejskim zapewnić podstawowe prawo do przemieszczania się także innym osobom potrzebującym wsparcia w mobilności poza osobami na wózku i stanowiłoby dopełnienie kompleksowego rozwiązania kwestii wykluczenia transportowego osób z niepełnosprawnościami.
Wobec tego zwracam się z pytaniami: Kiedy ministerstwo uruchomi program transportu “od drzwi do drzwi” dla jednostek samorządu terytorialnego, dzięki któremu podmioty te mogłyby uruchomić i rozwinąć te usługi na obszarach wykluczonych transportowo? Czy ministerstwo rozważy wprowadzenie rozwiązań tożsamych z programem „Usługi indywidualnego transportu door-to-door oraz poprawa dostępności architektonicznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych” funkcjonującym od 1 sierpnia 2019 roku do 31 grudnia 2023 roku?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową w zakresie obiegu i publikowania interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy JST. Wprowadza obowiązek elektronicznego przekazywania tych dokumentów do Dyrektora KIS oraz zasady publikacji informacji pomocniczych w BIP. Ustawa obejmuje też przepisy przejściowe dla interpretacji wydanych wcześniej.
Informacja Rzecznika Praw Dziecka za 2025 r. opisuje skalę interwencji, postępowań i rekomendacji dotyczących ochrony praw dziecka. W treści pojawiają się zwłaszcza obszary edukacji, przemocy, zdrowia psychicznego, opieki rodzinnej i postępowań sądowych. Dokument ma charakter diagnostyczny i wskazuje miejsca wymagające wzmocnienia ochrony dzieci.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.