Interpelacja nr 4671
Interpelacja w sprawie zgodności z prawem i konstytucyjności działań Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2024-09-09
W skrócie
Posłowie pytają o zgodność z prawem i konstytucyjność działań Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, w szczególności w kontekście powoływania członków, wynagrodzeń i potencjalnego naruszenia niezależności sądów. Wyrażają obawy co do legalności działania Komisji i konsekwencji prawnych z tym związanych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
W nawiązaniu do listu otwartego wystosowanego przez Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski (...) do dr hab. Krystiana Markiewicza ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, zwracam się z prośbą o odniesienie się do przedstawionych w nim zarzutów i wątpliwości. W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Jak Pan Minister odnosi się do zarzutów dotyczących niezgodności rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 marca 2024 r. w sprawie utworzenia organizacji i trybu działania Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury z art. 12a ustawy o Radzie Ministrów , które wyraźnie zastrzega, że to Rada Ministrów powinna określać skład komisji?
Czy Pana zdaniem sposób powoływania członków Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury oraz określanie ich wynagrodzenia jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa? Jeśli tak, proszę wskazać podstawy prawne tych działań.
Jakie działania zamierza Pan podjąć w odpowiedzi na zarzut, że wynagrodzenia członków Komisji są ustalone bez odpowiedniej podstawy prawnej , co sugeruje konieczność ich zwrotu?
Jakie jest Pana stanowisko wobec argumentu, że udział sędziów w pracach Komisji Kodyfikacyjnej, jako organu zależnego od decyzji prezesa Rady Ministrów, narusza zasadę podziału władzy oraz niezależność sądów , w szczególności w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 stycznia 2009 r. (K 45/07)?
Czy zdaje Pan sobie sprawę z potencjalnych konsekwencji prawnych, jakie mogą wyniknąć z faktu, że orzeczenia wydane przez sędziów uczestniczących w pracach Komisji mogą być uznane za wydane przez nienależycie obsadzony sąd? Jakie działania planuje Pan podjąć, aby zapobiec ewentualnym problemom prawnym wynikającym z tej sytuacji?
Czy rozważa Pan możliwość wprowadzenia zmian w regulacjach dotyczących uczestnictwa sędziów w pracach Komisji Kodyfikacyjnych, na przykład poprzez zawieszenie ich obowiązków orzeczniczych na czas pracy w Komisji ?
Proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania oraz o wskazanie, jakie kroki zamierza Pan podjąć w celu zapewnienia zgodności działań Komisji Kodyfikacyjnej z obowiązującym prawem i zasadami konstytucyjnymi.
Inne interpelacje: Sebastian Kaleta
- Interpelacja w sprawie wzrastających kosztów pożyczki SAFE
30.09.2026 · nr 20168 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zatrudniania działaczy Nowej Lewicy na stanowiskach kierowniczych w OHP
28.09.2026 · nr 20128 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie kosztów i organizacji tzw. miasteczek SAFE oraz ogólnych wydatków promocyjnych MON z okazji Święta Wojska Polskiego 15 sierpnia 2026 r.
14.08.2026 · nr 19232 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie kampanii mającej na celu zniechęcenie Polaków do używania tradycyjnych przysłów i frazeologizmów związanych z wilkami
07.07.2026 · nr 18388 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji