Interpelacja w sprawie ułatwienia procedury pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie
Data wpływu: 2024-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie uciążliwej procedury uzyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców pomagających w szkołach i proponuje stworzenie systemu analogicznego do eWUŚ, aby szkoły mogły weryfikować status niekaralności rodziców na bieżąco. Pyta, czy ministerstwa rozważają zmiany w procedurach i legislacji w celu ułatwienia dostępu do tych zaświadczeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ułatwienia procedury pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie Interpelacja nr 4761 do ministra edukacji, ministra sprawiedliwości w sprawie ułatwienia procedury pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 11-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, Szanowna Pani Minister, pragnę zwrócić się z prośbą o rozważenie kwestii, która dotyczy systemu pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie.
Obecnie rodzice muszą samodzielnie występować o takie zaświadczenia, korzystając z dostępnej standardowej procedury, co wiąże się z koniecznością składania wniosków i oczekiwania na wydanie dokumentu. Do mojego biura poselskiego docierają opinie, że aktualna procedura może okazać się zbyt czasochłonna i mało elastyczna. Pojawia się także argument, że wymóg każdorazowego występowania o zaświadczenie przed uczestnictwem w wydarzeniach szkolnych (np. wycieczkach, wizytach na basenie czy zajęciach na terenie szkoły) jest niepraktyczny.
W związku z tym pojawiła się propozycja stworzenia systemu, który umożliwiłby szkołom uzyskiwanie tych informacji w sposób bardziej zautomatyzowany i aktualny, analogicznie do funkcjonowania systemu eWUŚ, który sprawdza ubezpieczenie zdrowotne w czasie rzeczywistym. Proponowany system pozwoliłby szkołom na bieżąco sprawdzać status niekaralności rodziców bez konieczności każdorazowego składania przez nich wniosków. Takie rozwiązanie mogłoby znacząco usprawnić proces, zminimalizować obciążenia administracyjne dla szkół i rodziców oraz zwiększyć bezpieczeństwo dzieci w trakcie organizowanych zajęć.
W związku z powyższym działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Ministerstwo Edukacji Narodowej rozważają wprowadzenie zmiany w procedurze sprawdzania niekaralności rodziców, tak aby szkoły mogły uzyskiwać takie informacje bezpośrednio w czasie rzeczywistym? Czy istnieje możliwość stworzenia systemu analogicznego do eWUŚ, który umożliwiałby sprawdzanie aktualności zaświadczeń o niekaralności w sposób automatyczny i na bieżąco?
Czy rozważane są zmiany legislacyjne, które mogłyby ułatwić uzyskiwanie zaświadczeń o niekaralności dla rodziców i innych osób chcących wspierać szkoły w zakresie organizacji wydarzeń? Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega potrzebę usprawnienia tych procedur z punktu widzenia funkcjonowania szkół oraz rodziców? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta ministrów o praktykę finansowania przez ministerstwa transmisji wydarzeń państwowych w TVP SA w likwidacji w latach 2024-2025 oraz o plany na rok 2026. Kwestionuje zasadność dodatkowego finansowania TVP, sugerując, że powinno to być realizowane w ramach jej misji publicznej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.