Interpelacja w sprawie przekazywania Polsce nielegalnych migrantów z Niemiec
Data wpływu: 2024-09-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o liczbę nielegalnych migrantów przekazanych Polsce z Niemiec od początku 2024 roku oraz o działania podjęte przez polskie służby w tej sprawie. Wyrażają zaniepokojenie tą sytuacją i domagają się informacji o dalszych losach migrantów oraz kosztach poniesionych przez Polskę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przekazywania Polsce nielegalnych migrantów z Niemiec Interpelacja nr 4821 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przekazywania Polsce nielegalnych migrantów z Niemiec Zgłaszający: Sebastian Kaleta, Dariusz Matecki Data wpływu: 13-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania związane z liczbą migrantów, którzy zostali przetransportowani do Polski z terytorium Niemiec oraz ich dalszymi losami na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Z informacji prasowych wynika, że w ostatnich miesiącach wielokrotnie dochodziło do przewożenia nielegalnych migrantów z Niemiec do Polski, z naruszeniem zasad prawa międzynarodowego. Niemiecka policja miała aktywnie uczestniczyć w tych działaniach, przywożąc migrantów na granicę i zmuszając ich do przekroczenia jej w stronę Polski. Szacuje się, że w ten sposób mogło trafić do naszego kraju nawet ponad 10 tysięcy osób. W szczególności odnotowano przypadki transportu na przejściu granicznym we Frankfurcie nad Odrą oraz w Słubicach.
W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji: Ilu migrantów zostało przetransportowanych z Niemiec do Polski od początku roku 2024? Jakie działania podjęły polskie służby w odpowiedzi na te sytuacje? Czy zostały podjęte kroki w celu wyjaśnienia tych incydentów z odpowiednimi władzami niemieckimi? Jakie są dalsze losy migrantów, którzy trafili na terytorium Polski? Czy osoby te zostały odesłane do krajów pochodzenia, czy też pozostają na terenie Polski? Czy istnieje plan relokacji migrantów w Polsce, a jeśli tak, to do jakich regionów trafili? Jakie są koszty poniesione przez Rzeczpospolitą Polską związane z obsługą tych migrantów?
Jakie kwoty zostały przeznaczone na ich zakwaterowanie, wyżywienie, opiekę zdrowotną oraz inne niezbędne potrzeby? Czy ministerstwo planuje dodatkowe środki mające na celu zabezpieczenie polskich granic przed kolejnymi przypadkami nielegalnego transportu migrantów z Niemiec? Z poważaniem Sebastian Kaleta Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.