Interpelacja nr 4960
Interpelacja w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2024-09-20
W skrócie
Posłowie pytają o powody braku decyzji Wód Polskich o wcześniejszym opróżnieniu zbiorników retencyjnych przed powodzią, mimo ostrzeżeń meteorologicznych, co mogło zwiększyć straty. Interpelacja kwestionuje adekwatność działań podjętych w obliczu zagrożenia powodziowego i domaga się wyjaśnień dotyczących decyzji oraz planów na przyszłość.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi działań Wód Polskich przed ostatnią powodzią na południowym zachodzie Polski. Według doniesień medialnych, mimo alarmujących prognoz pogodowych i informacji o nadchodzącej fali powodziowej, Wody Polskie nie zdecydowały się na wcześniejsze opróżnienie zbiorników retencyjnych, które mogłyby pomieścić nadmiar wody. Ostatecznie w wielu miejscach doszło do zalania terenów, co doprowadziło do znaczących strat majątkowych i infrastrukturalnych.
Zgodnie z informacjami prasowymi, w dniu poprzedzającym powódź Wody Polskie nie widziały potrzeby większego opróżnienia zbiorników, mimo że w zbiornikach znajdowało się około 250 mln m3 wody, z czego można było wcześniej zrzucić około 100 mln m3. Woda napływająca do zbiorników przewyższała ilość zrzucaną, co oznaczało niewykorzystanie pełnych możliwości retencyjnych tych obiektów. Tymczasem sąsiednie kraje, jak Czechy, podjęły wcześniejsze działania, opróżniając swoje zbiorniki w ramach przygotowań do nadchodzącego kataklizmu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy decyzje Wód Polskich o braku wcześniejszego opróżnienia zbiorników retencyjnych były zgodne z obowiązującymi procedurami i prognozami meteorologicznymi? Jakie konkretne instrukcje dotyczące gospodarki wodnej zostały wdrożone w tej sytuacji?
Kto podejmował decyzje w tej sprawie i na podstawie jakich przesłanek uznano, że nie było potrzeby większego zrzutu wody ze zbiorników, mimo alarmujących prognoz dotyczących nadciągającej fali powodziowej?
Jakie kroki zostaną podjęte w przyszłości, aby uniknąć podobnych sytuacji, w których niewykorzystane pojemności zbiorników retencyjnych mogłyby znacząco zredukować skalę szkód powodziowych?
Czy planowane są zmiany w przepisach lub procedurach zarządzania zbiornikami retencyjnymi, aby lepiej reagować na zagrożenia związane z gwałtownymi zjawiskami pogodowymi?
Inne interpelacje: Sebastian Kaleta
- Interpelacja w sprawie wzrastających kosztów pożyczki SAFE
30.09.2026 · nr 20168 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zatrudniania działaczy Nowej Lewicy na stanowiskach kierowniczych w OHP
28.09.2026 · nr 20128 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie kosztów i organizacji tzw. miasteczek SAFE oraz ogólnych wydatków promocyjnych MON z okazji Święta Wojska Polskiego 15 sierpnia 2026 r.
14.08.2026 · nr 19232 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie kampanii mającej na celu zniechęcenie Polaków do używania tradycyjnych przysłów i frazeologizmów związanych z wilkami
07.07.2026 · nr 18388 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji