Interpelacja w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus
Data wpływu: 2024-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Premiera o reakcję administracji rządowej na ostrzeżenia systemu Copernicus dotyczące powodzi na Dolnym Śląsku oraz o podjęte działania zapobiegawcze. Interpelacja kwestionuje adekwatność reakcji rządu na ostrzeżenia o zagrożeniu powodziowym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus Interpelacja nr 4998 do prezesa Rady Ministrów w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus Zgłaszający: Sebastian Kaleta, Michał Woś, Dariusz Matecki, Maria Kurowska Data wpływu: 23-09-2024 Szanowny Panie Premierze, w związku z ostatnimi doniesieniami dotyczącymi braku odpowiedniej reakcji na ostrzeżenia przed możliwą powodzią na Dolnym Śląsku, pragnę przywołać wypowiedź komisarza Unii Europejskiej ds. zarządzania kryzysowego Janeza Lenarčiča, który wskazał na ostrzeżenia emitowane przez system Copernicus z dnia 10 września 2024 roku.
Zgodnie z informacjami, system alarmowy Copernicus przekazywał sygnały o możliwym zagrożeniu powodziowym, które miały miejsce przed wystąpieniem katastrofy. W związku z tym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Kiedy i od jakich ośrodków krajowych oraz zagranicznych instytucje administracji rządowej lub jednostki im podległe otrzymały ostrzeżenia o możliwej powodzi w rejonie Dolnego Śląska? Proszę o szczegółowe wskazanie instytucji oraz dat, w których takie ostrzeżenia były przekazywane. Jakie działania zostały podjęte przez administrację rządową oraz podległe jej jednostki w odpowiedzi na te ostrzeżenia?
Proszę o udostępnienie wszelkich raportów, dyspozycji oraz dokumentów związanych z przeciwdziałaniem skutkom zagrożenia. Czy w zaleceniach dotyczących zapobiegania powodzi znajdowały się rekomendacje zwiększenia rezerw powodziowych w zbiornikach zaporowych? Jeśli takie rekomendacje istniały, proszę o podanie szczegółów dotyczących wdrażania tych zaleceń oraz ich efektywności. Z poważaniem Sebastian Kaleta Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.