Interpelacja w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych
Data wpływu: 2024-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie próbami werbunku polskich aktywistów ekologicznych przez obce wywiady, mającymi na celu sabotowanie strategicznych inwestycji. Pyta o działania rządu w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom oraz o plany zwiększenia transparentności finansowania NGO.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych Interpelacja nr 5000 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Dariusz Matecki Data wpływu: 23-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie ujawniono informacje budzące głęboki niepokój. Ekolog i hydrobiolog G.C. oświadczył, że był obiektem próby werbunku przez niemiecki wywiad.
Z kontekstu wypowiedzi można wnioskować, że celem werbunku była organizacja protestów przeciwko budowie zbiorników retencyjnych w Polsce. G.C. wskazał, że podobne próby mogły zostać podjęte wobec innych osób, co sygnalizuje szerszy problem. Budowa zbiorników retencyjnych to kluczowe inwestycje związane z zarządzaniem zasobami wodnymi w Polsce.
Ewentualne próby wykorzystywania przez obce wywiady przepisów związanych z ochroną środowiska, a także wykorzystywanie otwartości ludzi na zaangażowanie się w ochronę przyrody, wzbudza ogromny niepokój - zwłaszcza w kontekście torpedowania przez obecny rząd wielu inwestycji: CPK, agroportów, żeglowności Odry, opóźnienia związane z elektrowniami atomowymi itd. Gra wywiadów realizowana przeciwko rozwojowi Polski zagraża naszej suwerenności i bezpieczeństwu narodowemu.
W tym kontekście rodzą się także pytania o transparentność finansowania organizacji pozarządowych (NGO), szczególnie tych zajmujących się kwestiami ekologicznymi, które mogą być narażone na wpływy szkodzące polskim interesom. W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę na temat prób wpływania przez obce wywiady na polskie organizacje ekologiczne, szczególnie te zaangażowane w inwestycje strategiczne? Czy przypadek G.C. jest odosobniony, czy może wskazywać na szersze zjawisko infiltracji polskich środowisk aktywistycznych? 2.
Jakie kroki zostały podjęte przez polskie służby w celu zidentyfikowania i neutralizacji działań obcych wywiadów próbujących wpływać na politykę inwestycyjną i ekologiczną w Polsce? Czy inne osoby lub organizacje zgłaszały podobne incydenty? 3. Czy polskie służby wywiadowcze i kontrwywiadowcze prowadzą działania prewencyjne, aby przeciwdziałać infiltracji strategicznych projektów przez obce wywiady? Jakie mechanizmy ochrony kluczowych inwestycji, takich jak budowa zbiorników retencyjnych, są wdrażane? 4.
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów zwiększających jawność finansowania NGO, zwłaszcza tych, które działają w strategicznych obszarach ekologicznych i infrastrukturalnych? Jakie działania są podejmowane w celu monitorowania przepływów finansowych z zagranicy do polskich organizacji? 5. Czy istnieją przesłanki, że działania obcych wywiadów są skoordynowane z próbami wpływania na opinię publiczną w celu opóźniania lub blokowania kluczowych inwestycji ekologicznych? 6.
Jakie działania edukacyjne i informacyjne zamierza podjąć rząd, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat zagrożeń związanych z manipulacjami środowisk aktywistycznych? Próba werbunku polskiego ekologa przez obcy wywiad w celu osłabienia inwestycji infrastrukturalnych w Polsce jest alarmującym sygnałem. Polska, stojąc przed wyzwaniami związanymi z transformacją energetyczną i ekologiczną, musi mieć pewność, że jej interesy są chronione przed wpływami zewnętrznymi.
Jednocześnie, zapewnienie pełnej jawności finansowania organizacji pozarządowych staje się koniecznością, aby zapobiec zagranicznym próbom wpływania na decyzje kluczowe dla bezpieczeństwa i suwerenności naszego kraju. Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.
Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.