Interpelacja w sprawie działań prokuratury i organów administracji wobec organizacji społecznych, na przykładzie Ochotniczej Straży Pożarnej w Łęgowie, gm. Pruszcz Gdański
Data wpływu: 2024-09-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy nieprawidłowości w działaniach prokuratury i organów administracji w sprawie Ochotniczej Straży Pożarnej w Łęgowie, gdzie zgłaszane przez obywateli naruszenia prawa były ignorowane. Posłowie domagają się niezależnego dochodzenia, kontroli prokuratury i zapewnienia rzetelności postępowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań prokuratury i organów administracji wobec organizacji społecznych, na przykładzie Ochotniczej Straży Pożarnej w Łęgowie, gm. Pruszcz Gdański Interpelacja nr 5074 do ministra sprawiedliwości w sprawie działań prokuratury i organów administracji wobec organizacji społecznych, na przykładzie Ochotniczej Straży Pożarnej w Łęgowie, gm.
Pruszcz Gdański Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Michał Wawer, Karina Anna Bosak Data wpływu: 26-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra w imieniu obywateli zaniepokojonych sytuacją dotyczącą Ochotniczej Straży Pożarnej (OSP) w Łęgowie, gmina Pruszcz Gdański. Obywatele ci, działając zgodnie z prawem, zgłosili liczne nieprawidłowości oraz możliwe naruszenia prawa do wszystkich właściwych szczebli samorządowych.
Pomimo ich starań i formalnych zgłoszeń, które miały na celu wyjaśnienie podejrzeń przestępstw zgodnie z literą prawa, napotkali poważne przeszkody proceduralne, w tym ukrywanie istotnych informacji oraz brak transparentności w działaniach władz lokalnych. Obywatele zostali zmuszeni do konfrontacji z sytuacją, w której ich próby uzyskania sprawiedliwości spotkały się z oporem i ignorancją ze strony urzędników.
Brak odpowiednich reakcji ze strony lokalnych władz, w tym byłej wójt gminy Pruszcz Gdański, obecnie posłanki Koalicji Obywatelskiej, byłego starosty Powiatu Gdańskiego, radnych zasiadających w komisji skarg i wniosków, urzędu skarbowego, a także samej prokuratury, rodzi poważne wątpliwości co do przestrzegania zasad rzetelności i praworządności przez te instytucje. Podstawowe informacje Sygnatury sprawy: 1) nr sprawy 4058-0 Ds. 1994.2023, poprzednio 4058-0 Ds. 1560.2022 nr sprawy 3008-3.Ko560.2022, 2) ldz. A-560-262/2022.
Najważniejsze fakty Niedopełnienie obowiązków przez władze lokalne: Prokuratura Rejonowa w Pruszczu Gdańskim umorzyła sprawę nr 4058-0 Ds. 1994.2023, poprzednio nr 4058-0 Ds. 1560.2022, ignorując istotne fakty oraz nie przeprowadzając przesłuchań zgłoszonych świadków. Pomimo przedstawienia dowodów rzeczowych, takich jak zdjęcia, prokuratura zarzuciła zgłaszającym nieścisłości w relacjonowanych faktach. Decyzje prokuratury opierały się wyłącznie na zeznaniach osób oskarżonych przez zgłaszającego, co budzi poważne wątpliwości co do bezstronności tego postępowania.
Prokurator nie przeprowadził dokładnego dochodzenia ani nie podjął odpowiednich działań prawnych w celu ustalenia prawdy lub przekazania sprawy do sądu w celu rozstrzygnięcia prawdy, co stanowi rażące naruszenie zasad etyki zawodowej oraz podważa zaufanie do bezstronności i rzetelności prokuratury. Sprzeczności w dokumentacji finansowej i członkowskiej: P.W. nie został uznany przez prokuraturę za członka OSP, co miało wpływ na decyzję o umorzeniu sprawy oraz zakwestionowanie wypłat ekwiwalentu za akcje ratowniczo-gaśnicze. Istnieją jednak dokumenty potwierdzające, że P.W.
otrzymywał ekwiwalent za udział w działaniach OSP w formie przelewu z gminy, co zostało również potwierdzone przez świadków, którzy zeznali, że większość ekwiwalentów była wypłacana bezpośrednio do rąk strażaków. Sugeruje to możliwe nieprawidłowości w zarządzaniu środkami finansowymi przez OSP Łęgowo, ale także zbagatelizowanie sprawy przez prokuraturę oraz niewystarczające jej zbadanie. Warto również podkreślić, że w trakcie przeprowadzonej interwencji poselskiej dawna pani wójt pisemnie potwierdziła przypisanie P.W. do polisy strażaków przez gminę, jednocześnie nadal kwestionując jego członkostwo w OSP Łęgowo.
W odpowiedzi na zapytanie dotyczące akcji „Dożynki 2021”, była pani wójt oświadczyła, że zgodnie ze stanowiskiem prezesa OSP oraz prokuratury panowie P.W. i J.G. nie byli członkami OSP, co oznacza, że nie przysługiwał im ekwiwalent z budżetu gminy. Tymczasem jednak przelew z gminy Pruszcz Gdański do pana P.W. został dokonany z tytułem „lista nr 4/2022/SO-WZK, ekwiwalent za udział w akcjach ratowniczych za IV kwartał 2021 roku”. Ten fakt nie tylko podważa wiarygodność oświadczeń pani wójt, ale także wskazuje na możliwe fałszywe zeznania przed prokuraturą oraz składanie nieprawdziwych informacji podczas interwencji poselskiej.
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, aby Trybunał Konstytucyjny spełniał wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, a także by był niezawisły i bezstronny. Celem jest, aby Trybunał Konstytucyjny funkcjonował zgodnie z zasadami praworządności i standardami niezależnego sądownictwa. Projektodawcy chcą wpłynąć na funkcjonowanie TK w kierunku zgodności z normami prawnymi i oczekiwaniami społecznymi w zakresie bezstronności.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks postępowania karnego, przenosząc właściwość w sprawach o przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych (art. 228 § 6 i art. 229 § 5 k.k.) do sądów okręgowych w pierwszej instancji. Celem jest implementacja rekomendacji OECD dotyczących zwalczania korupcji i zapewnienie, że te skomplikowane sprawy będą rozpatrywane przez sędziów o większym doświadczeniu. Nowelizacja ma również na celu ujednolicenie standardów antykorupcyjnych w międzynarodowym handlu. Zmiany mają poprawić skuteczność ścigania korupcji na szczeblu międzynarodowym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.