Interpelacja w sprawie oprogramowania do stosowania kontroli operacyjnej przez służby
Data wpływu: 2024-09-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o wykorzystanie przez polskie służby specjalne oprogramowania typu Pegasus, w tym o koszty, podstawy prawne i zakres jego użycia do kontroli operacyjnej. Chcą wiedzieć, czy służby dysponują taką technologią, w jaki sposób ją wykorzystują i jak wygląda kontrola nad jej użyciem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie oprogramowania do stosowania kontroli operacyjnej przez służby Interpelacja nr 5083 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie oprogramowania do stosowania kontroli operacyjnej przez służby Zgłaszający: Sebastian Kaleta, Marcin Warchoł, Dariusz Matecki Data wpływu: 26-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat potencjalnego wykorzystania przez polskie służby specjalne oprogramowania o specyfikacji zbliżonej, tożsamej lub analogicznej do oprogramowania Pegasus. W związku z powyższym, kieruję poniższe pytania: 1.
Posiadanie oprogramowania Czy polskie służby specjalne dysponują oprogramowaniem, które jest w stanie realizować funkcje zbliżone, tożsame lub analogiczne do funkcji oprogramowania Pegasus? W szczególności proszę o wskazanie, czy służby posiadają dostęp do technologii umożliwiającej: uzyskiwanie dostępu do korespondencji zgromadzonej w komunikatorach dostępnych na urządzeniach końcowych, takich jak telefony lub zdalne uzyskiwanie dostępu do danych na pamięciach urządzeń końcowych lub monitorowanie w czasie rzeczywistym działań użytkownika urządzenia końcowego lub inwigilację bez fizycznego dostępu do urządzenia. 2.
Szczegóły umów, koszty i licencje Jeśli takie oprogramowanie jest wykorzystywane przez służby specjalne, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie umowy zostały zawarte w celu pozyskania tego oprogramowania? Proszę o wskazanie dat zawarcia tych umów oraz warunków finansowych (koszt zakupu lub licencji). Jakie są warunki korzystania z licencji na to oprogramowanie, w szczególności, czy istnieją jakieś ograniczenia dotyczące jego użytkowania? Jakie podmioty finansowały zakup tego oprogramowania lub koszty licencji? Proszę o wskazanie źródeł finansowania oraz podstaw prawnych, na podstawie których zawarto umowy. 3.
Podstawy prawne Jakie są podstawy prawne, w oparciu o które doszło do zakupy i wykorzystania tego oprogramowani? W szczególności proszę o wskazanie przepisów prawa, w oparciu o które kierowanie są wnioski o stosowanie kontroli operacyjnej. 4. Wnioski o kontrolę operacyjną Proszę o informacje dotyczące działań operacyjnych realizowanych z wykorzystaniem wspomnianego oprogramowania: W ilu sprawach polskie służby specjalne skierowały wnioski do sądów lub prokuratur o zgodę na kontrolę operacyjną z wykorzystaniem tego oprogramowania?
W ilu przypadkach wnioski zostały rozpatrzone pozytywnie, a w ilu nie zostały uwzględnione przez sądy lub prokuratorów? 5. Procedury kontroli Proszę również o informacje na temat procedur związanych z kontrolą nad wykorzystaniem tego typu technologii przez służby specjalne. Czy istnieją jakieś wewnętrzne mechanizmy nadzoru nad stosowaniem takich narzędzi? Jakie organy sprawują kontrolę nad działaniami służb w tym zakresie? Z wyrazami szacunku Sebastian Kaleta Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy wprowadza liczne zmiany w Kodeksie postępowania karnego oraz niektórych innych ustawach, mające na celu dostosowanie polskiego prawa do dyrektyw Unii Europejskiej. Zmiany obejmują m.in. kwestie związane z prawem do obrony, tłumaczeń, dostępu do informacji w postępowaniu karnym, europejskiego nakazu ochrony, oraz praw ofiar przestępstw. Ponadto, ustawa modyfikuje przepisy dotyczące tymczasowego aresztowania, przeszukań, wykorzystania dowodów uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej, oraz udziału obrońcy w postępowaniu, szczególnie w odniesieniu do osób nieletnich. Celem zmian jest wzmocnienie gwarancji procesowych, usprawnienie postępowania karnego, oraz ochrona praw uczestników postępowania.
Projekt ustawy zakłada likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) oraz wprowadza mechanizmy koordynacji działań antykorupcyjnych przez inne służby, w tym Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służbę Kontrwywiadu Wojskowego. Istotnym elementem jest wprowadzenie "osłony antykorupcyjnej" dla wybranych przedsięwzięć rządowych cechujących się wysokim ryzykiem korupcyjnym, mającej na celu wzmocnienie efektywności rozpoznawania i przeciwdziałania korupcji. Prezes Rady Ministrów (lub Minister Koordynator Służb Specjalnych) będzie koordynował funkcjonowanie tej osłony, decydując o objęciu nią konkretnych przedsięwzięć na wniosek odpowiednich ministrów. Ustawa ma na celu usprawnienie i skoordynowanie walki z korupcją, zastępując scentralizowaną strukturę CBA bardziej rozproszonym modelem.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w przepisach dotyczących zakwaterowania i warunków pełnienia służby funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej oraz służb specjalnych. Kluczową zmianą jest wprowadzenie zryczałtowanego zwrotu kosztów dojazdu do pracy dla funkcjonariuszy dojeżdżających z innych miejscowości. Określa również zasady korzystania z kwater internatowych przez pracowników SKW i SWW. Ustawa ma na celu poprawę warunków służby i zwiększenie atrakcyjności zatrudnienia w służbach mundurowych.