Interpelacja w sprawie awarii oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze
Data wpływu: 2024-09-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania podjęte przez ministerstwo w związku z awarią oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze po powodzi, która spowodowała zrzut ścieków do rzeki Bóbr, zagrażający środowisku i zdrowiu mieszkańców. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących podjętych kroków, terminów naprawy oraz monitoringu jakości wody.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie awarii oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze Interpelacja nr 5131 do ministra infrastruktury w sprawie awarii oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze Zgłaszający: Szymon Pogoda, Marcin Gwóźdź Data wpływu: 28-09-2024 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani Minister z prośbą o pilne zajęcie stanowiska w sprawie awarii, która miała miejsce w oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze, zalanej podczas ostatniej powodzi.
Skutkiem tego zdarzenia jest niekontrolowany zrzut ścieków do rzeki Bóbr, co stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia mieszkańców powiatów karkonoskiego, lwóweckiego, bolesławieckiego oraz dla środowiska naturalnego. W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie działania zostały podjęte przez ministerstwo oraz odpowiednie służby, aby zlikwidować awarię oczyszczalni i przywrócić jej pełną funkcjonalność? 2. Kiedy można spodziewać się całkowitego zatrzymania zrzutu ścieków do rzeki Bóbr? Czy przewidziano konkretne terminy zakończenia prac naprawczych? 3.
Ile nieczystości dziennie jest obecnie zrzucanych do rzeki Bóbr na skutek awarii? Czy istnieją dokładne dane na temat ilości zanieczyszczeń, które przedostają się do rzeki? 4. Czy zarządca oczyszczalni ścieków w Jeleniej Górze przesłał do ministerstwa raport zawierający szczegółową chronologię zdarzeń poprzedzających awarię oraz informacje o decyzjach podejmowanych w trakcie powodzi? Jeżeli tak, proszę o przekazanie kopii raportu. 5. Kiedy ministerstwo zostało poinformowane o awarii oraz jej skali? Jakie kroki podjęto bezpośrednio po otrzymaniu tych informacji? 6. Czy jakość wody w rzece Bóbr jest obecnie monitorowana?
Jeśli tak, jakie są wyniki tych badań oraz jakie kroki podejmowane są, aby zminimalizować ryzyko dla mieszkańców korzystających z wody w regionie?
Poseł Marcin Gwóźdź pyta o możliwość uznania uprawnień instruktorskich funkcjonariuszy służb mundurowych w szkoleniach strzeleckich dla cywili, sugerując nowelizację rozporządzenia i ustawy o broni i amunicji, by uznać kwalifikacje resortowe. Poseł postuluje zmiany prawne, które umożliwią funkcjonariuszom i emerytowanym funkcjonariuszom uzyskiwanie pozwoleń na broń do celów szkoleniowych na podstawie ich resortowych kwalifikacji.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Interpelacja dotyczy zaangażowania Polski w projekt tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej. Posłowie pytają o szczegóły rozmów, ustaleń, ewentualnych zastrzeżeń oraz kosztów związanych z tym projektem.
Interpelacja dotyczy katastrofy samolotu szkolno-treningowego M-346 Master i pyta o postęp dochodzenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oraz śledztwa prokuratury w celu ustalenia przyczyn wypadku. Posłowie dopytują o ustalenia i harmonogram prac.
Poseł wyraża zaniepokojenie stratą PKP Cargo SA i skomplikowaną strukturą spółki, pytając o plany naprawcze, konsolidację oraz potencjalną prywatyzację, podkreślając strategiczne znaczenie spółki. Pyta, czy ministerstwo uznaje PKP Cargo SA za spółkę o strategicznym znaczeniu.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.