Interpelacja w sprawie ochrony posłów w trakcie wykonywania obowiązków służbowych na przykładzie napaści na poseł Prawa i Sprawiedliwości
Data wpływu: 2024-09-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy napaści na posłankę Joannę Borowiak podczas przejęcia TVP i braku dostatecznej ochrony parlamentarzystów. Poseł pyta o stan sprawy, obowiązek naprawienia szkody oraz działania prokuratury w związku z przemocą wobec posłów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ochrony posłów w trakcie wykonywania obowiązków służbowych na przykładzie napaści na poseł Prawa i Sprawiedliwości Interpelacja nr 5155 do ministra sprawiedliwości w sprawie ochrony posłów w trakcie wykonywania obowiązków służbowych na przykładzie napaści na poseł Prawa i Sprawiedliwości Zgłaszający: Marcin Warchoł, Barbara Bartuś, Dariusz Matecki, Michał Woś, Marcin Romanowski, Sebastian Kaleta, Sebastian Łukaszewicz, Maria Kurowska, Edward Siarka, Jan Kanthak, Kazimierz Smoliński, Rafał Bochenek Data wpływu: 30-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, 20 grudnia 2023 r.
w trakcie siłowego przejęcia Telewizji Polskiej doszło do napaści na Panią Poseł Joannę Borowiak. Konieczna była pomoc ratowników medycznych, a leczenie obrażeń trwało powyżej 7 dni. Poseł Marcin Romanowski złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej, groźby bezprawnej i ew. innych przestępstw z użyciem przemocy. Również marszałek Sejmu RP Szymon Hołownia podjął interwencję, wskazując, że „jest przypuszczenie, że to jakiś pracownik ochrony poturbował panią poseł, ale nie jesteśmy pewni, dlatego upoważniłem mój gabinet do zwrócenia się do Komendanta Głównego Policji o pilną informację w tej sprawie.
W miarę uzyskiwania informacji będę Państwa informował na bieżąco". Zgodnie z art. 115 § 13 Kodeksu karnego poseł jest funkcjonariuszem publicznym. Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego jest przestępstwem powszechnym (art. 223 K.k.), zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 10, a jego sprawcą może być każdy, w tym także inny funkcjonariusz publiczny lub osoba do pomocy mu przybrana. Należy przy tym pamiętać, że przestępstwo to ma charakter formalny, a zatem działanie sprawcy czynnej napaści nie musi spowodować żadnego skutku.
Czynna napaść jest więc przestępstwem dokonanym w chwili przedsięwzięcia działania zmierzającego bezpośrednio do wyrządzenia krzywdy fizycznej, która w rzeczywistości nie musi nastąpić. Samo dopuszczenie się czynnej napaści, chociażby jeszcze w stadium usiłowania naruszenia nietykalności, wypełnia już znamiona dokonanego przestępstwa napaści, gdyż chodzi o gwałtowny charakter działania sprawcy, nie zaś o konkretny jego rezultat. W przypadku ataku na Poseł Joannę Borowiak doszło do uszkodzenia ciała. Napaść miała miejsce w siedzibie TVP podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych w postaci interwencji poselskiej.
Sprawę prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie pod sygn. 3041-1-Ds. 188.2023. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na pytania: Jaki jest obecny stan tej sprawy, jakie decyzje zostały podjęte i jakie są planowane? Czy prokuratura obejmuje swoim działaniem również kwestie obowiązku naprawienia szkody? Czy posłowie i senatorowie Rzeczypospolitej Polskiej są dostatecznie chronieni przez funkcjonariuszy Policji podczas wykonywania swoich obowiązków służbowych? Czy prokuratura podejmuje działania wobec sprawców napaści lub stosowania przemocy wobec wykonujących obowiązki służbowe parlamentarzystów? Z poważaniem Marcin Warchoł
Posłanka Barbara Bartuś zwraca uwagę na brak możliwości stosowania zawiadomień przez obwieszczenie w postępowaniach o wyłączenie gruntów z produkcji rolniczej i leśnej, co utrudnia realizację inwestycji celu publicznego. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w celu usprawnienia tych postępowań.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Posłanka Barbara Bartuś wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją oddziałów ginekologiczno-położniczych w szpitalach powiatowych oraz działaniami Ministerstwa Zdrowia, które prowadzą do ograniczenia dostępności opieki okołoporodowej. Pyta o likwidacje oddziałów, plany zwiększenia finansowania i mechanizmy wsparcia gotowości porodówek.
Posłanka Barbara Bartuś pyta o konkretne działania rządu w sprawie umowy handlowej UE-Mercosur, wskazując na brak realnych zabezpieczeń dla polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Wyraża obawę o nieuczciwą konkurencję i destabilizację rynku rolnym w związku z niższą standardami produkcji w krajach Mercosur.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.