Interpelacja w sprawie dostępności ekip budowlanych do remontów domów na terenach popowodziowych
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania rządu w związku z brakiem dostępności ekip budowlanych na terenach dotkniętych powodzią i potencjalnymi podwyżkami cen usług. Interpelacja dotyczy także wsparcia dla firm budowlanych oraz programów osuszania budynków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności ekip budowlanych do remontów domów na terenach popowodziowych Interpelacja nr 5209 do ministra - członka Rady Ministrów w sprawie dostępności ekip budowlanych do remontów domów na terenach popowodziowych Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Jan Kanthak, Anita Czerwińska, Iwona Ewa Arent, Maria Kurowska, Edward Siarka, Dariusz Stefaniuk, Michał Cieślak, Sebastian Łukaszewicz, Piotr Uruski Data wpływu: 01-10-2024 Premierze, który w porę nie ostrzegł mieszkańców przed powodzią, pomimo posiadanej wiedzy o zbliżającym się śmiertelnym zagrożeniu, powódź, która dotknęła Polskę we wrześniu 2024 roku, spowodowała ogromne zniszczenia, w tym również w tysiącach domów, które teraz wymagają pilnego remontu lub profesjonalnego osuszenia.
Wielu poszkodowanych straciło dach nad głową bądź nie może wrócić do swoich domów z powodu ich poważnego uszkodzenia. Jednak nawet przed powodzią dostępność ekip budowlanych w wielu regionach Polski była bardzo ograniczona, a terminy na realizację prac budowlanych zajęte na wiele miesięcy do przodu. W związku z tym, kieruję następujące pytania: 1. Jak rząd zamierza rozwiązać problem braku dostępności specjalistów budowlanych na terenach popowodziowych? W obliczu tysięcy domów wymagających pilnej interwencji budowlanej, obecne zasoby mogą być niewystarczające, co może prowadzić do znacznych opóźnień w pracach remontowych. 2.
Czy rząd planuje wprowadzenie ulg podatkowych, dodatków lub innych form wsparcia dla firm budowlanych, które zdecydują się na priorytetową pomoc osobom poszkodowanym przez powódź? Tego typu zachęty mogłyby pomóc przyciągnąć dodatkowe ekipy budowlane i przyspieszyć proces odbudowy domów. 3. Jakie działania rząd zamierza podjąć, aby przeciwdziałać drastycznym podwyżkom cen usług budowlanych w regionach dotkniętych powodzią? W sytuacji zwiększonego popytu na usługi budowlane, istnieje ryzyko gwałtownego wzrostu kosztów, co może sprawić, że środki przeznaczone na remonty (np.
w wysokości 200 tysięcy złotych) okażą się zdecydowanie niewystarczające do pokrycia rzeczywistych kosztów napraw. Jakie kroki zamierza podjąć rząd, aby zabezpieczyć poszkodowanych przed nieuzasadnionym wzrostem cen? 4. Czy rząd planuje wprowadzenie programów wsparcia w zakresie profesjonalnych usług osuszania budynków i innych specjalistycznych prac, które są niezbędne po powodzi? W wielu przypadkach konieczne są szybkie i fachowe interwencje, aby zapobiec dalszym uszkodzeniom budynków, np. rozwojowi pleśni. Jakie działania rząd zamierza podjąć, aby zapewnić dostępność tych usług?
Skuteczna i sprawna odbudowa domów po powodzi wymaga nie tylko odpowiednich środków finansowych, ale także dostępności wykwalifikowanych pracowników oraz utrzymania stabilnych cen usług budowlanych. Dlatego niezbędne są zdecydowane działania ze strony rządu, aby wesprzeć zarówno poszkodowanych mieszkańców, jak i firmy budowlane w tym trudnym procesie.
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.