Interpelacja w sprawie uregulowania kosztów za tzw. nadwykonania w placówkach służby zdrowia
Data wpływu: 2024-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Pieczarka pyta o uregulowanie zaległych płatności dla szpitali za tzw. nadwykonania i koszty nadgodzin, które zagrażają stabilności finansowej placówek i dostępności bezpłatnej opieki zdrowotnej. Domaga się zapewnienia, że koszty zostaną zwrócone i dostęp do opieki zdrowotnej będzie zagwarantowany.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uregulowania kosztów za tzw. nadwykonania w placówkach służby zdrowia Interpelacja nr 5367 do ministra zdrowia w sprawie uregulowania kosztów za tzw. nadwykonania w placówkach służby zdrowia Zgłaszający: Anna Pieczarka Data wpływu: 09-10-2024 Środowiska medyczne alarmują, że szpitale z aż 11 województw oczekują na środki finansowe z NFZ za przekroczenie limitów nieograniczonych świadczeń w drugim kwartale br. Ponadto nieuregulowane są płatności za świadczenia udzielone poza limity określone w umowach kontraktacyjnych. To powoduje, że wiele placówek jest w bardzo trudnej sytuacji.
Niektórym z nich grozi zapaść finansowa. Już teraz gdzieniegdzie zabiegi są przesuwane na przyszły rok, zamyka się też wiele oddziałów. Istnieje zagrożenie, iż pacjentom pozostaną wyłącznie usługi prywatne. Pamiętać jednak należy, że bezpłatna opieka zdrowotna jest polskim obywatelom zagwarantowana konstytucyjnie. Dodajmy, że usługi medyczne objęte tzw. nielimitowanymi świadczeniami czyli takie, których ilość nie jest ściśle określona w kontrakcie z NFZ to m.in. porody, leczenie zawałów serca, dializy, porady specjalistyczne, tomografia komputerową, rezonans magnetyczny czy rehabilitacja. Ich rozliczenia są dokonywane raz na kwartał.
Z doniesień medialnych wiadomo, że polskim szpitalom za nielimitowane nadwykonania należy się blisko 3,5 mld zł! To jednak jeszcze nie koniec. Trzeba bowiem pamiętać, że poza nieuregulowanymi płatnościami i planowanymi kolejnymi (szpitale powiatowe podają, że do końca roku zobowiązania wzrosną o dodatkowe 6–7 mld zł), placówki medyczne oczekują również na zwrot kosztów ponadnormatywnych nadgodzin. Z pozyskanych przeze mnie informacji wynika, iż obecnie wynoszą one około 10 mld zł! W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie informacji na poniższe pytania: 1.
Czy można mieć pewność, że wszelkie zaległe koszty poniesione przez polskie szpitale będą im zwrócone? 2. Jeśli tak, to kiedy? 3. Czy obywatele naszego kraju mogą mieć pewność, że konstytucyjny dostęp do bezpłatnych świadczeń medycznych będzie im zagwarantowany?
Posłanka Anna Pieczarka wyraża zaniepokojenie planami przeniesienia siedziby Grupy Azoty SA z Tarnowa do Warszawy, które zasugerował prezes spółki, oraz domaga się jasnej deklaracji od rządu i zarządu Grupy Azoty, że Tarnów pozostanie siedzibą firmy. Pyta również o plan naprawczy i pomocowy rządu dla konsorcjum.
Poseł pyta o plany budowy łącznicy kolejowej w Nowym Sączu w ramach projektu Podłęże-Piekiełko, podkreślając konieczność realizacji zgodnie z istniejącą rezerwą planistyczną. Pyta również o plany dotyczące budowy drugiego toru do Marcinkowic i powody ewentualnej rezygnacji z tej inwestycji.
Interpelacja dotyczy wysokich cen i niedostępności pelletu, co stwarza problemy z ogrzewaniem domów. Posłanka Pieczarka krytykuje brak reakcji rządu Donalda Tuska w porównaniu do działań poprzedniego rządu w podobnej sytuacji z węglem i domaga się pilnej pomocy dla obywateli.
Poseł pyta o harmonogram, finansowanie i rozwiązania techniczne dla budowy drogi krajowej nr 75 (Sądeczanka) po wydaniu decyzji środowiskowej, w szczególności w kontekście etapowania inwestycji, przebiegu trasy w Nowym Sączu i budowy tunelu. Wyraża obawę o brak transparentności i pyta o plany informowania społeczeństwa o postępach prac.
Posłanka pyta o likwidację oddziału ginekologiczno-położniczego w Dąbrowie Tarnowskiej i brak dostępu do opieki medycznej dla kobiet w ciąży. Krytykuje brak działania rządu i NFZ w tej sprawie i pyta, czy Ministerstwo Zdrowia zna problem i zamierza mu przeciwdziałać.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.