Interpelacja w sprawie zasad sprzedaży drewna w 2025 r., w szczególności weryfikacji prawidłowości oświadczeń składanych przez przedsiębiorców
Data wpływu: 2024-10-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o mechanizmy weryfikacji oświadczeń składanych przez przedsiębiorców w celu uzyskania dodatkowych punktów przy sprzedaży drewna w 2025 roku, kwestionując brak planowanych kontroli i odrzucenie propozycji zaangażowania zewnętrznych podmiotów w weryfikację. Wyraża zaniepokojenie brakiem mechanizmów kontrolnych, które mogłyby zapobiec nieuczciwemu uzyskiwaniu punktów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad sprzedaży drewna w 2025 r., w szczególności weryfikacji prawidłowości oświadczeń składanych przez przedsiębiorców Interpelacja nr 5385 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zasad sprzedaży drewna w 2025 r., w szczególności weryfikacji prawidłowości oświadczeń składanych przez przedsiębiorców Zgłaszający: Henryk Szopiński, Renata Rak Data wpływu: 10-10-2024 W odniesieniu do pytania, jakie zadałem podczas posiedzenia połączonych Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w dniu 1 października br., zwracam się z prośbą o udzielenie pełnej odpowiedzi na poniższe pytania: 1.
Czy w zasadach sprzedaży drewna na 2025 rok będą zawarte konkretne procedury mające na celu weryfikację prawidłowości oświadczeń składanych przez przedsiębiorców w celu uzyskania dodatkowych punktów za warunki pozacenowe? Jeśli prawdziwa jest Państwa odpowiedź udzielona na posiedzeniu komisji, że takowe kontrole nie są przewidziane, proszę o wyjaśnienie w takim razie, jaki cel ma przyznawanie dodatkowych punktów w procedurze Portalu Leśno-Drzewnego, skoro wszyscy oferenci, którzy będą składali oświadczenia, nie zostaną poddani chociażby wyrywkowej weryfikacji? 2.
Wskazaliście Państwo, że będziecie reagować na informacje otrzymane od przedsiębiorców (sygnalistów). Proszę wskazać precyzyjnie, które jednostki organizacyjne Lasów Państwowych będą odpowiadały za weryfikacje takich podejrzeń i jednocześnie proszę wskazać, kto w ramach Państwa organizacji będzie podejmował decyzję o ewentualnym ukaraniu przedsiębiorcy, który złożył nieprawidłowe oświadczenie? 3. Dlaczego propozycja składana ze strony przemysłu drzewnego, abyście Państwo zaangażowali do weryfikacji ww. oświadczeń stronę trzecią, tak jak prowadzą takie kontrole jednostki odpowiadające za kontrolę i weryfikację np.
certyfikatu FSC, nie spotkała się z Państwa aprobatą i zrozumieniem, pomimo że można uznać, iż te organizacje mają pełen zakres kompetencji i możliwości, by takie kontrole przeprowadzać?
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłowie pytają o skuteczność kontroli spalania odpadów w Polsce i egzekwowanie przepisów o ochronie powietrza, wyrażając zaniepokojenie niską skutecznością obecnych mechanizmów kontrolnych. Interpelacja dotyczy liczby przeprowadzanych kontroli, nakładanych kar oraz identyfikacji barier w skutecznym egzekwowaniu zakazu spalania odpadów.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.