Interpelacja w sprawie Wojsk Obrony Terytorialnej w Jeleniej Górze
Data wpływu: 2024-10-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o planowane utworzenie kompanii Wojsk Obrony Terytorialnej w Jeleniej Górze oraz o remont budynku przeznaczonego na ten cel, wyrażając zaniepokojenie obecną sytuacją, gdzie żołnierze muszą dojeżdżać na szkolenia do innych miast. Chcą wiedzieć, kiedy jednostka powstanie i jakie są plany remontowe, albo powody ich braku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Wojsk Obrony Terytorialnej w Jeleniej Górze Interpelacja nr 5441 do ministra obrony narodowej w sprawie Wojsk Obrony Terytorialnej w Jeleniej Górze Zgłaszający: Szymon Pogoda, Marcin Gwóźdź Data wpływu: 14-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, o tym, jak ważne i potrzebne są Wojska Obrony Terytorialnej dla zapewnienia bezpieczeństwa w Polsce, przekonujemy się każdego dnia.
Ostatnie wydarzenia na Dolnym Śląsku związane z powodzią i zaangażowanie żołnierzy WOT w zabezpieczanie, a później usuwanie skutków powodzi, to ostatni przykład potwierdzający, jak celowe i zasadne było powołanie tej formacji w naszym kraju. Na terenie Dolnego Śląska działa 16. Dolnośląska Brygada Obrony Terytorialnej, a w jej ramach 163. Batalion Lekkiej Piechoty. Jedna z kompanii wspomnianego batalionu miała mieć swoją siedzibę w Jeleniej Górze. Na jej potrzeby Agencja Mienia Wojskowego wycofała ze sprzedaży budynek przy ul. Podchorążych. Obiekt ten miał być remontowany w latach 2024–2025, tak aby spełniał potrzeby terytorialsów.
Dziś żołnierze z subregionu jeleniogórskiego jeżdżą szkolić się m.in. do Głogowa. W związku z powyższym proszę o udzielnie odpowiedzi na poniższe pytania: Kiedy powstanie kompania Wojsk Obrony Terytorialnej z siedzibą w Jeleniej Górze? Czy w tym roku i w roku 2025 planowane są remonty budynku w Jeleniej Górze przy ul. Podchorążych na potrzeby Wojsk Obrony Terytorialnych? Jeżeli tak, to jakie przewiduje się nakłady i jaki będzie harmonogram wykonania inwestycji? Jeżeli nie, to jakie są tego powody?
Poseł Marcin Gwóźdź pyta o możliwość uznania uprawnień instruktorskich funkcjonariuszy służb mundurowych w szkoleniach strzeleckich dla cywili, sugerując nowelizację rozporządzenia i ustawy o broni i amunicji, by uznać kwalifikacje resortowe. Poseł postuluje zmiany prawne, które umożliwią funkcjonariuszom i emerytowanym funkcjonariuszom uzyskiwanie pozwoleń na broń do celów szkoleniowych na podstawie ich resortowych kwalifikacji.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Interpelacja dotyczy zaangażowania Polski w projekt tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej. Posłowie pytają o szczegóły rozmów, ustaleń, ewentualnych zastrzeżeń oraz kosztów związanych z tym projektem.
Interpelacja dotyczy katastrofy samolotu szkolno-treningowego M-346 Master i pyta o postęp dochodzenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oraz śledztwa prokuratury w celu ustalenia przyczyn wypadku. Posłowie dopytują o ustalenia i harmonogram prac.
Poseł wyraża zaniepokojenie stratą PKP Cargo SA i skomplikowaną strukturą spółki, pytając o plany naprawcze, konsolidację oraz potencjalną prywatyzację, podkreślając strategiczne znaczenie spółki. Pyta, czy ministerstwo uznaje PKP Cargo SA za spółkę o strategicznym znaczeniu.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.