Interpelacja w sprawie funkcjonowania Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych
Data wpływu: 2024-10-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o realizację Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych, którego prace stanęły w 2020 roku. Domaga się informacji, czy program będzie kontynuowany, w jakim zakresie i jakie konkretne działania zostaną podjęte, szczególnie w odniesieniu do jeziora Rudno.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych Interpelacja nr 5625 do ministra infrastruktury w sprawie funkcjonowania Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic Data wpływu: 20-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, Krajowy program renaturyzacji wód powierzchniowych jest jednym z działań ujętych w aktualizacji planów gospodarowania wodami i stanowi realizację wymagań Ramowej Dyrektywy Wodnej. Stanowi tym samym odpowiedź na pilne potrzeby poprawy stanu wód powierzchniowych w Polsce.
Głównym celem wdrożenia programu miało być wskazanie krytycznych obszarów pilnie wymagających renaturyzacji, w których działania renaturyzacyjne, przyczyniające się do przywrócenia ciekom i zbiornikom wodnym, w mniejszym lub większym stopniu przekształconym przez człowieka, stanu zbliżonego do naturalnego, powinny zostać zrealizowane w pierwszej kolejności. Coraz wyraźniejszy jest głos naukowców wskazujący, że renaturyzacja wód powierzchniowych jest działaniem koniecznym i kluczowym z punktu widzenia zwiększenia retencji naturalnej.
Według ekspertów należy ją realizować za pomocą środków mających na celu ochronę zasobów wodnych przez przywracanie lub utrzymanie naturalnych ekosystemów. Potrzebę takich działań widzimy każdego dnia, nie tylko w okresach suszy hydrologicznej. Tylko one w znacznym stopniu mogą przyczynić się do zmniejszenia strat ponoszonych przez społeczeństwo, środowisko i gospodarkę kraju na skutek zmian klimatu, stanowiąc jedną z możliwości adaptacji do zmian klimatu. W 2020 r. zakończono opracowanie krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych.
Miał on obejmować poprawę retencji korytowej, dolinowej, normalizację stosunków wodnych w zlewni, renaturalizację mokradeł i torfowisk, przywracanie ciągłości i różnorodności hydromorfologicznej cieków i jezior. Działania te miały wpłynąć na poprawę odporności, czyli adaptację ekosystemów i ciągłość dostarczanych przez nie usług ekosystemowych oraz na zmniejszenie ryzyka powodziowego i łagodzenie skutków suszy.
Krajowy program renaturyzacji wód powierzchniowych stanowił punkt wyjścia do zaplanowania na potrzeby drugiej aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy działań prośrodowiskowych z zakresu poprawy stanu hydromorfologicznego wód powierzchniowych. Niestety w 2020 roku prace nad tym programem stanęły. W związku z powyższym i coraz większym ryzykiem zaprzepaszczenia dotychczas przeprowadzonych badań i analiz zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo będzie realizowało Krajowy program renaturyzacji wód powierzchniowych w zakresie ustalonym w 2020 roku?
Jeżeli tak, jakie działania zostaną podjęte w tym obszarze w najbliższych miesiącach? Głównym celem Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych było zaproponowanie obszarów, w których działania renaturyzacyjne powinny zostać zrealizowane w pierwszej kolejności. Czy przeprowadzone w przeszłości badania pilotażowe, którymi objęto 17 przypadków rzecznych, 5 jeziornych i po jednym przypadku dla wód przejściowych i przybrzeżnych, będą kontynuowane na tych zbiornikach i ciekach? Jeżeli tak, w jakim terminie zostaną one zrealizowane i jaki zakres prac będą obejmować?
Czy jezioro Rudno, zwane również Jeziorem Jesieńskim, położone na terenie województwa lubuskiego i województwa wielkopolskiego, pierwotnie włączone do działań w ramach Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych, nadal podlega temu programowi? Jeżeli tak, jakie działania służące poprawie stanu hydromorfologicznego tego jeziora zostały podjęte? Jezioro, o którym mowa w pytaniu 3, wymaga przeprowadzenia pilnych prac zapobiegających m.in. dalszej eutrofizacji jeziora, rozwojowi organizmów fitoplanktonowych, wyczerpywaniu się zasobów tlenu i wzrostowi ładunku pierwiastków biogennych.
Czy w ramach programów związanych z działaniami renaturyzacyjnymi to jezioro może liczyć na jakąkolwiek pomoc i podjęcie działań zmierzających do uregulowania jego stanu fizykochemicznego? Które jednostki są odpowiedzialne za realizację Krajowego programu renaturyzacji wód powierzchniowych? Ze środków których programów rządowych realizowane są zadania w ramach tego programu? Z poważaniem dr Anita Kucharska-Dziedzic Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o interpretację art. 6 ustawy z 1989 r. dotyczącej zwrotu nieruchomości przejętych przez państwo przed 1983 r., w szczególności w kontekście późniejszych podziałów geodezyjnych. Interpelacja kwestionuje praktykę ograniczania zwrotu jedynie do części działki zabudowanej, a nie całości pierwotnie przejętej nieruchomości.
Posłanka pyta Ministra Sprawiedliwości o planowane pozbawienie statusu sędziego osób powołanych po 2018 roku, w kontekście wyroku TSUE, który nie łączy udziału neoKRS w procedurze powołania z brakiem niezawisłości sędziów. Wyraża obawę, że działanie to może być zbyt daleko idące i spowodować wakaty w sądach.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interpeluje w sprawie problemów z dostępem do opieki medycznej dla ofiar handlu ludźmi w Polsce, wskazując na niedociągnięcia w realizacji międzynarodowych zobowiązań. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, plany zmian w przepisach i implementację Konwencji w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o zgodność wypłacania świadczenia wychowawczego rodzicowi, z którym dziecko faktycznie nie mieszka, oraz o potrzebę doprecyzowania przepisów w kontekście kolizji z Kodeksem postępowania cywilnego. Podnosi problem niespójności między stanem prawnym a faktycznym miejscem zamieszkania dziecka, co prowadzi do wypłacania świadczenia osobom, które nie ponoszą kosztów jego utrzymania.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy biegłych sądowych i OZSS w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście przemocy domowej i seksualnej wobec dzieci, pytając o szkolenia, narzędzia diagnostyczne oraz skargi. Podkreśla brak odpowiedniej wiedzy i narzędzi w rozpoznawaniu manipulacji i traumy u dzieci.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.