Interpelacja w sprawie zespołów POZ
Data wpływu: 2024-10-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o brak regulacji dotyczących tworzenia zespołów POZ, co może skutkować brakiem opieki pielęgniarskiej i położniczej dla milionów pacjentów. Interesuje ją, czy trwają prace nad odpowiednimi przepisami i czy planowana jest nowelizacja ustawy w przypadku braku wejścia w życie regulacji do końca 2024 roku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zespołów POZ Interpelacja nr 5688 do ministra zdrowia w sprawie zespołów POZ Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 21-10-2024 Szanowna Pani Minister, zgodnie z art. 33 i art. 34 ustawy z dnia 27 września 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej (Dz. U. 2017 poz. 2217) z dniem 31 grudnia 2024 r. tracą ważność oświadczenia woli świadczeniobiorców o wyborze lekarza POZ, pielęgniarki POZ oraz położnej POZ nietworzących zespołu POZ. Jak zwracają uwagę okręgowe izby pielęgniarskie, do tej pory nie zawarto w przepisach prawa ani nie przedstawiono, w jaki formalny sposób ma powstać zespół POZ.
Szacuje się, że nawet 7 800 tys. pacjentów może zostać pozbawionych opieki pielęgniarki i położnej na skutek wyżej wymienionych przepisów ustawy z 27 września 2017 r. Brak podstawy prawnej do tworzenia zespołów POZ prowadzi do niepewności wielu świadczeniodawców i zatrudnionego personelu medycznego. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2022 poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy w Ministerstwie Zdrowia obecnie trwają prace nad przepisami regulującymi powstawanie zespołów POZ?
Jeśli tak, kiedy planowane jest ich wejście w życie? Czy – jeśli przepisy o tworzeniu zespołów POZ nie wejdą w życie do końca 2024 roku – planowana jest nowelizacja ustawy z dnia 27 września 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej mająca na celu wydłużenie ważności oświadczeń woli świadczeniobiorców?
Posłanka pyta o stan prac nad ustawowym uregulowaniem zawodu specjalisty psychoterapii uzależnień i poprawą warunków pracy, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów w tej sprawie oraz potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla dostępności kadr. Podnosi kwestie wykluczenia płacowego i wypalenia zawodowego w tej grupie zawodowej.
Posłanka pyta o rozszerzenie programu "Moje Zdrowie" o diagnostykę albuminurii (UACR) u pacjentów z grup ryzyka PChN, argumentując to niską wykrywalnością choroby i istotną wartością prognostyczną albuminurii. Pyta również o publikację danych dotyczących zgłaszalności do programu i promocję programu.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.