Interpelacja w sprawie lekceważenia przez Premiera pytań posłów
Data wpływu: 2024-10-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje brak odpowiedzi Premiera na wcześniejszą interpelację dotyczącą kontrowersyjnych nominacji w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, w tym osoby z przeszłością w służbach specjalnych i osoby bez odpowiedniego doświadczenia. Ponownie zadaje pytania dotyczące rekomendacji, opiniowania i oceny tych nominacji, a także wynagrodzeń i przyczyn braku odpowiedzi na poprzednie pytania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie lekceważenia przez Premiera pytań posłów Interpelacja nr 5721 do ministra aktywów państwowych w sprawie lekceważenia przez Premiera pytań posłów Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 23-10-2024 Szanowny Panie Premierze, 3 sierpnia br. skierowałem do Pana interpelację 4237, którą KPRM przekazał do ministra aktywów państwowych.
Wskazałem w niej, że jak podnosił portal Niezalezna.pl: „z najnowszych ustaleń Telewizji Republika wynika, że negatywnie zweryfikowany funkcjonariusz SB rozpracowujący Kościół, po kursie KGB w Moskwie został członkiem Rady Nadzorczej kluczowej spółki Polskiej Grupy Zbrojeniowej - Wojskowych Zakładów Elektronicznych. Podmiot ten współpracuje z amerykańskimi koncernami: Raytheon i Lockheed Martin przy programie budowy obrony przeciwlotniczej średniego zasięgu Wisła” (M. Dobski, Niezaleznapl NEWS Telewizji Republika! Kursant KGB ma dostęp do amerykańskich tajemnic.
https://niezalezna.pl/polska/wydarzenia/news-telewizji-republika-kursant-kgb-ma-dostep-do-amerykanskich-tajemnic/523094 ). Równocześnie portal WP w głośnym tytule wskazywał: „Doglądała miejskiej zieleni w Kielcach. Nagle awans na prezeskę fabryki rakiet.” W tekście dalej czytamy, iż: „w czerwcu prezes opowiadała w lokalnym radiu o nowościach przygotowanych na jarmark.
Zadania RPZiUK to dbanie o zieleń miejską, remonty dróg, zamiatanie i odśnieżanie miasta, usługi pogrzebowe, prowadzenie kwiaciarni, zbieranie opłat parkingowych, wynajem straganów na jarmarki, a także usługa "wieczny przyjaciel", czyli kremacja zwierząt domowych, jak psy, koty i chomiki”. (T. Molga WP https://wiadomosci.wp.pl/dogladala-miejskiej-zieleni-w-kielcach-byla-radna-ko-nagle-awans-na-prezeske-fabryki-rakiet-i-amunicji-7052945653689152a ). Skierowałem do Pana Premiera 11 pytań. Niestety zostały w dużej mierze zignorowane przez wiceministra Marcina Kulaska. Mam nadzieję, że ta sytuacja już się nie powtórzy.
Mając na uwadze powyższe kieruję do Pana Premiera pytania nowe i te, na które nie udzielono odpowiedzi: 1. Czy udzielał Pan jakichkolwiek rekomendacji lub poparcia p. Henrykowi Grobelnemu, w tym do Rady Nadzorczej WZE? 2. Czy udzielał Pan jakichkolwiek rekomendacji lub poparcia p. Renacie Gruszczyńskiej, w tym do Zarządu MESKO? 3. Jak wskazuje MAP, 13 czerwca Rada ds. spółek pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Pana Henryka Grobelnego. Kto wnioskował o opinię? Czy Rada dysponowała informacjami, o których wspomina portal Niezalezna.pl? 4. Czy osoba p. Renaty Gruszczyńskiej była opiniowana przez Radę ds. spółek przy KPRM?
Jeżeli tak, to kiedy i jaka to była opinia? 5. Kto zgłosił kandydaturę p. Henryka Grobelnego do Rady Nadzorczej WZE? I kiedy został wybrany w skład rady? 6. Czy pozytywnie ocenia Pan powołanie p. Henryka Grobelnego do Rady Nadzorczej WZE? 7. Czy pozytywnie ocenia Pan powołanie p. Renaty Gruszczyńskiej do Zarządu MESKO? 8. Na jakie wynagrodzenie może liczyć członek Rady Nadzorczej WZE? 9. Na jakie wynagrodzenie może liczyć prezes Zarządu MESKO? 10. Czy jest Pan mocno niezadowolony z polityki kadrowej w spółkach z udziałem Skarbu Państwa? Czy planuje Pan jakieś nowe dymisje? 11.
Czemu sekretarz stanu Marcin Kulasek nie udzielił odpowiedzi na wszelkie pytania w interpelacji 4237? 12. Kto przygotował, akceptował, a także podpisał się pod projektem odpowiedzi na interpelację BM.I.053.178.2024? Proszę o wskazanie wszelkich osób ze stanowisk, a także imion i nazwisk osób publicznych. Proszę o udzielenie odpowiedzi na każde z pytań osobno. Z poważaniem Łukasz Schreiber Poseł na Sejm RP
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje konferencję prasową wojewody kujawsko-pomorskiego w Inowrocławiu, sugerując, że wojewoda działał jako polityk partyjny, a nie przedstawiciel rządu, i pyta, czy premier konsultował to wystąpienie oraz czy wojewoda zostanie wyłączony z nadzoru nad samorządami w powiecie inowrocławskim. Poseł apeluje o zaprzestanie angażowania samorządu w partyjne spory.
Poseł pyta ministra finansów o zabezpieczenie środków na budowę drogi Via Pomerania, w szczególności na odcinki Bydgoszcz-Inowrocław i Inowrocław-Konin, oraz o pismo MON w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji finansowych dotyczących pełnego zakresu inwestycji.
Poseł Łukasz Schreiber pyta Ministra Zdrowia o powody unieważnienia konkursu na dofinansowanie rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kwotę 300 milionów złotych oraz brak informacji dla Urzędu Marszałkowskiego, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem strategicznych inwestycji. Pyta również o termin przekazania środków i zabezpieczenia ich w budżecie państwa.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji PGW Wody Polskie oraz zwolnieniami pracowników, pytając Premiera o stanowisko rządu w tej sprawie i o szczegóły dotyczące funkcjonowania i finansowania Wód Polskich. Poseł pyta o konkretne działania rządu, koszty obsługi prawnej, wynagrodzenia oraz plany zatrudnienia w PGW Wody Polskie.
Poseł Łukasz Schreiber interpeluje Prezesa Rady Ministrów w sprawie skandali związanych z wypowiedziami i działaniami ministrów Kołodziejczaka i Nowackiej, pytając o podjęte kroki i ewentualne dymisje. Poseł domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec członków rządu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.