Interpelacja w sprawie gminnych rad kobiet
Data wpływu: 2024-10-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta minister ds. równości o analizę funkcjonowania gminnych rad kobiet i ewentualne wsparcie ich powstawania. Interpelacja dotyczy również pomysłu wprowadzenia rad kobiet do ustawy o samorządzie gminnym, zwracając uwagę na potencjalne kontrowersje związane z dyskryminacją mężczyzn.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gminnych rad kobiet Interpelacja nr 5842 do ministra ds. równości w sprawie gminnych rad kobiet Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk Data wpływu: 28-10-2024 Szanowna Pani Ministro, w ustawie o samorządzie gminnym wskazano bezpośrednie podstawy prawne do powoływania młodzieżowych rad gminnych oraz gminnych rad seniorów. Istnieje nieustalona linia interpretacyjna, która odnosi się do powoływania rad kobiet. W wielu gminach takie rady powołuje zarządzeniem wójt, w części robi to rada, posiłkując się zapisami art. 5b ustawy o samorządzie gminnym odnoszącymi się do rad młodzieżowych.
Czy w pracach ministry ds. równości znalazła się do tej pory analiza funkcjonowania takich ciał? Czy warto wspierać powstawanie takich rad w ramach samorządów? Jak Pani Minister odnosi się do pomysłu, by także rady kobiet wpisać do u.o.s.g.? Sprawa budzi kontrowersje, ponieważ z jednej strony może być postrzegana jako dyskryminacja mężczyzn oraz nierówne traktowanie w ramach obowiązującego prawa, z drugiej – może to stanowić skupienie się działań równościowych nie w radzie gminy, a właśnie w tym ciele konsultacyjno-doradczym.
Z kolei jeśli chodzi o funkcjonowanie w radzie kobiet, to może to być miejsce, w którym kobiety nabierają odwagi do podjęcia decyzji o zaangażowaniu się w prace samorządu – nadal przecież mamy nadreprezentację mężczyzn w organach władzy wszystkich szczebli.
Posłanka Hanajczyk interweniuje w sprawie kar nakładanych na gminy, takie jak Zgierz, za opóźnienia w wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy, wynikające z przeciążenia wnioskami po zmianach w prawie. Pyta, czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów, aby zatrzymać naliczanie tych kar i jakie rozwiązania proponuje dla gmin w podobnej sytuacji.
Posłanka Agnieszka Hanajczyk interpeluje w sprawie braku spójnych regulacji dotyczących oznaczania dat przydatności do spożycia i standaryzacji pojemności produktów, co utrudnia konsumentom wybór i prowadzi do marnowania żywności. Pyta, czy ministerstwo planuje działania legislacyjne w celu poprawy czytelności oznaczeń i wprowadzenia standardowych pojemności.
Posłanka pyta o możliwość ujednolicenia zasad nazewnictwa ulic w systemie TERYT, zwłaszcza w kontekście skrótów tytułów osób upamiętnianych, co mogłoby poprawić spójność i klarowność wyszukiwania adresów. Zastanawia się, czy Rada Ministrów uważa takie działanie za celowe i czy można je wdrożyć na poziomie rozporządzenia.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów dotyczących wydawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe, tak aby karty te były wydawane bezterminowo, a nie na 5 lat. Pyta również o możliwość składania wniosków przez opiekunów tych osób.
Posłanka wyraża zaniepokojenie jakością i bezpieczeństwem ryb dostępnych na polskim rynku, szczególnie w kontekście stosowania środków chemicznych i zanieczyszczeń w hodowlach i połowach. Pyta o częstotliwość kontroli, monitoring czystości wód oraz dostępność danych dla konsumentów, aby wzmocnić zaufanie do krajowych produktów rybnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.