Interpelacja w sprawie włączenia okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej do wysługi emerytalnej byłych żołnierzy zawodowych
Data wpływu: 2024-10-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o trudności z doliczaniem lat służby w Służbie Celno-Skarbowej do wysługi emerytalnej byłych żołnierzy zawodowych. Interpelacja dotyczy braku spójności w przepisach emerytalnych i planów Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie wprowadzenia zmian legislacyjnych, aby to uwzględnić.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie włączenia okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej do wysługi emerytalnej byłych żołnierzy zawodowych Interpelacja nr 5853 do ministra obrony narodowej w sprawie włączenia okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej do wysługi emerytalnej byłych żołnierzy zawodowych Zgłaszający: Iwona Ewa Arent, Artur Chojecki Data wpływu: 28-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, zgłosił się do mnie obywatel, były żołnierz zawodowy, który w 2019 roku zawiesił swoją emeryturę wojskową w związku z podjęciem służby w Policji, a następnie w Służbie Celno-Skarbowej.
Po zakończeniu służby wystąpił o odwieszenie emerytury wojskowej, jednak ku jego zdziwieniu, okres pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej nie został zaliczony do wysługi emerytalnej. Problem ten wynika z faktu, że mimo iż Służba Celno-Skarbowa jest wymieniona w art. 13 oraz art. 15 ust. 3a ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, nie została uwzględniona w art. 32a oraz 32c tej samej ustawy, które dotyczą ponownego wyliczania emerytury wojskowej oraz doliczania okresów służby w innych formacjach.
Z tego powodu, funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej, którzy pełnili służbę po zakończeniu służby wojskowej, napotykają trudności w doliczaniu tego okresu do swojej wysługi lat emerytalnych. Tymczasem Służba Celno-Skarbowa jest traktowana równorzędnie w przepisach dotyczących emerytury policyjnej i innych służb mundurowych. W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej jest świadome trudności związanych z doliczaniem lat służby w Służbie Celno-Skarbowej do wysługi emerytalnej byłych żołnierzy zawodowych? 2.
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych, aby uwzględnić okresy służby w Służbie Celno-Skarbowej w przepisach art. 32a oraz 32c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych? Zwracam uwagę, że problem ten nie dotyczy jednostkowego przypadku, ale wielu osób, które po zakończeniu służby wojskowej kontynuowały pracę w Służbie Celno-Skarbowej. Oczekuję, że ministerstwo podejmie odpowiednie działania w celu wyeliminowania tych nieścisłości, co pozwoli na sprawiedliwe traktowanie funkcjonariuszy i żołnierzy zawodowych. Z poważaniem Iwona Ewa Arent
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.