Interpelacja w sprawie strategicznego wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy na modernizację i rozwój radioterapii onkologicznej w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem woj. łódzkiego
Data wpływu: 2024-10-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o planowane wykorzystanie środków z Krajowego Planu Odbudowy na modernizację i rozwój radioterapii onkologicznej w Polsce, szczególnie w województwie łódzkim, wyrażając zaniepokojenie nierównomiernym dostępem do nowoczesnych technologii i niedoborem personelu. Domaga się szczegółowych informacji o alokacji funduszy, planach zwiększenia liczby ośrodków radioterapii oraz rozwiązaniach problemu braku wykwalifikowanych specjalistów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strategicznego wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy na modernizację i rozwój radioterapii onkologicznej w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem woj. łódzkiego Interpelacja nr 5901 do ministra zdrowia w sprawie strategicznego wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy na modernizację i rozwój radioterapii onkologicznej w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem woj. łódzkiego Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 30-10-2024 Szanowna Pani Minister, Krajowy Plan Odbudowy to wyjątkowa szansa na unowocześnienie i rozwój polskiego systemu opieki zdrowotnej.
W obliczu rosnących potrzeb pacjentów onkologicznych oraz wyzwań stojących przed polską onkologią, kluczowe jest efektywne wykorzystanie dostępnych środków. Szczególną uwagę należy zwrócić na radioterapię, która jest istotnym elementem leczenia nowotworów złośliwych, lecz w Polsce jej potencjał nie jest w pełni wykorzystywany. Radioterapia przez wiele lat była niedoceniana, mimo że stanowi jedną z kluczowych metod leczenia nowotworów. Dostęp do nowoczesnych, innowacyjnych technologii radioterapeutycznych jest nierównomierny, co prowadzi do różnic w jakości opieki zdrowotnej w różnych regionach kraju.
Dodatkowo braki w nowoczesnym sprzęcie oraz wykwalifikowanym personelu przyczyniają się do utrzymywania wskaźników przeżywalności pacjentów onkologicznych w Polsce poniżej średniej unijnej. Pragnę podkreślić, że efektywne wykorzystanie środków z KPO w obszarze radioterapii onkologicznej jest kluczowe dla poprawy jakości opieki zdrowotnej w Polsce i wyrównania szans polskich pacjentów w stosunku do innych krajów UE. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz.
1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaką część środków z KPO ministerstwo planuje przeznaczyć na rozwój radioterapii w Polsce? Proszę o przedstawienie szczegółowego planu alokacji tych funduszy wraz z harmonogramem realizacji, ze szczególnym uwzględnieniem województwa łódzkiego. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie specjalnego programu zwiększenia liczby ośrodków radioterapii w Polsce do poziomu zbliżonego do średniej UE? Jeśli tak, jakie są konkretne założenia tego programu?
W jaki sposób planowane jest wykorzystanie środków z KPO do rozwiązania problemu niedoboru wykwalifikowanego personelu w dziedzinie radioterapii? Czy przewidywane są specjalne programy szkoleniowe lub systemy zachęt finansowych? Jak ministerstwo zamierza zapewnić równomierny dostęp do nowoczesnej radioterapii we wszystkich regionach kraju? Czy planowane są mechanizmy wyrównujące szanse pacjentów z różnych części Polski? Jak na tej mapie wygląda województwo łódzkie? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Interpelacja w sprawie finansowania przez ministerstwa transmisji w TVP SA w likwidacji Interpelacja nr 16807 do ministra aktywów państwowych, ministra cyfryzacji, ministra…
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.