Interpelacja w sprawie kryzysu migracyjnego i wojny hybrydowej na granicy polsko-białoruskiej oraz działalności na tym terenie niektórych organizacji pozarządowych
Data wpływu: 2024-10-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o procedury weryfikacji osób i organizacji pozarządowych uzyskujących dostęp do strefy buforowej na granicy polsko-białoruskiej, w kontekście kryzysu migracyjnego i wojny hybrydowej. Wyrażają obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów i powiązań z agencjami pośrednictwa pracy, które mogłyby ułatwiać nielegalny przerzut migrantów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryzysu migracyjnego i wojny hybrydowej na granicy polsko-białoruskiej oraz działalności na tym terenie niektórych organizacji pozarządowych Interpelacja nr 5908 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kryzysu migracyjnego i wojny hybrydowej na granicy polsko-białoruskiej oraz działalności na tym terenie niektórych organizacji pozarządowych Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek, Bronisław Foltyn, Roman Fritz, Michał Wawer, Bartłomiej Pejo, Michał Połuboczek, Witold Tumanowicz, Ryszard Wilk, Andrzej Tomasz Zapałowski, Karina Anna Bosak, Konrad Berkowicz Data wpływu: 30-10-2024 Tychy, 28 października 2024 roku Szanowny Panie Ministrze, w związku z kryzysem migracyjnym i wojną hybrydową na granicy polsko-białoruskiej oraz informacjami o działalności niektórych organizacji pozarządowych, które miały angażować się w pomoc imigrantom, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji weryfikuje osoby oraz organizacje pozarządowe, którym udziela zgody na dostęp do strefy buforowej na granicy polsko-białoruskiej?
Jeżeli tak, to w jaki sposób i w jakim zakresie? Ilu i jakim organizacjom pozarządowym lub osobom fizycznym wydano takie zgody na wejście do strefy buforowej od 13 czerwca 2024 roku? Proszę o wskazanie, jakie kryteria były stosowane przy podejmowaniu decyzji o wydaniu tych pozwoleń zarówno w aspekcie prawnym, jak i faktycznym. Czy są stosowane procedury sprawdzające powiązania zawodowe osób związanych z organizacjami pozarządowymi, które aplikują o dostęp do strefy buforowej? Czy MSWiA prowadziło weryfikację, jakie działalności zawodowe prowadzą osoby związane z organizacjami pozarządowymi, które uzyskały zgody na dostęp do strefy buforowej?
Jeśli tak, czy wśród tych osób znajdowały się osoby związane z agencjami pośrednictwa pracy? Czy w trakcie analizy wniosków o przyznanie zgody na dostęp do strefy buforowej MSWiA brało pod uwagę ryzyko ewentualnych konfliktów interesów wynikających z działalności zawodowej tych osób, na przykład związanej z pośrednictwem pracy, które mogłoby stwarzać motywację do ułatwiania przerzutu migrantów w celu ich późniejszego zatrudnienia? Czy MSWiA dysponuje informacjami o ewentualnych powiązaniach organizacji pozarządowych działających w strefie buforowej z biurami pośrednictwa pracy?
Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte w celu zbadania tych powiązań i przeciwdziałania ewentualnym nadużyciom? Czy MSWiA zasięgało opinii Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego lub innych służb w przedmiocie osób, które uzyskały pozwolenie na wejście do strefy buforowej? Gdyby którakolwiek informacja, o którą pytam, podlegała klauzuli niejawności, to proszę o wskazanie miejsca i terminu zapoznania się z odpowiedzią w kancelarii tajnej. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o przyczyny wielomiesięcznego opóźnienia w realizacji umowy na dostawy kamizelek balistycznych dla Wojska Polskiego oraz o potencjalne rekompensaty dla poszkodowanych podwykonawców. Wyrażają zaniepokojenie sytuacją, która prowadzi do strat finansowych firm i braków sprzętowych wśród żołnierzy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem nowelizacji ustawy o broni i amunicji, wprowadzającym obowiązkowe badania lekarskie dla myśliwych, argumentując, że może to negatywnie wpłynąć na gospodarkę rolną, obronność kraju i środowisko naturalne. Pytają o analizę wpływu tej zmiany i działania rządu w celu uniknięcia negatywnych konsekwencji.
Posłowie wyrażają głębokie zaniepokojenie planowaną likwidacją przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie" i wprowadzeniem "edukacji zdrowotnej", kwestionując brak konsultacji społecznych i światopoglądowe aspekty nowego przedmiotu. Pytają o wpływ zmian na prawa rodziców i wartości rodzinne oraz o uzasadnienie dla konkretnych treści w programie nauczania.
Poseł interweniuje w sprawie dyskryminacji delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych (ZŻNSZ) podczas obchodów rocznicy wyzwolenia KL Ravensbrück, pytając o działania MSZ i żądając interwencji dyplomatycznej. Poseł domaga się zapewnienia godnego upamiętnienia polskich więźniarek w przyszłości oraz zaprzestania agitacji politycznej, zwłaszcza ze strony organizacji "Antifa", na terenie KL Ravensbrück.
Poseł pyta o brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego emerytur, co uniemożliwia emerytom ubieganie się o należne im wyrównania. Kwestionuje, czy niepublikowanie "niewygodnych" wyroków stanie się zasadą i czy ma to związek z brakiem środków w budżecie państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.