Interpelacja w sprawie potencjalnych zagrożeń wynikających z proponowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji
Data wpływu: 2024-11-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem nowelizacji ustawy o broni i amunicji, wprowadzającym obowiązkowe badania lekarskie dla myśliwych, argumentując, że może to negatywnie wpłynąć na gospodarkę rolną, obronność kraju i środowisko naturalne. Pytają o analizę wpływu tej zmiany i działania rządu w celu uniknięcia negatywnych konsekwencji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potencjalnych zagrożeń wynikających z proponowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji Interpelacja nr 6684 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie potencjalnych zagrożeń wynikających z proponowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji Zgłaszający: Andrzej Tomasz Zapałowski, Bartłomiej Pejo, Roman Fritz, Konrad Berkowicz, Grzegorz Adam Płaczek, Krzysztof Szymański Data wpływu: 28-11-2024 Szanowny Panie Premierze, W dniu 6 listopada 2024 r.
grupa posłów Klubu Parlamentarnego Polska 2050 – Trzecia Droga zgłosiła projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji zakładający wprowadzenie obowiązku cyklicznych badań lekarskich dla myśliwych co 5 lat, a w przypadku osób powyżej 70 roku życia – co 2 lata. W związku z brakiem wniosków w tej sprawie ze strony Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz licznymi wątpliwościami co do celowości i potencjalnych skutków tego projektu, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienia w poniższej sprawie. Proponowana zmiana budzi szereg obaw zarówno w środowisku myśliwych, jak i wśród ekspertów ds. obronności oraz gospodarki rolnej.
Należy zauważyć, że myśliwi odgrywają istotną rolę w utrzymaniu równowagi ekologicznej przez kontrolę populacji zwierząt łownych, a także stanowią istotne zaplecze dla obronności kraju. Wprowadzenie dodatkowych, kosztownych i czasochłonnych procedur może prowadzić do zmniejszenia liczby myśliwych, co z kolei wpłynie negatywnie na gospodarkę rolną i środowisko naturalne. Sam fakt braku jakichkolwiek przypadków wypadków z bronią palną na polowaniach na przestrzeni ostatnich dekad wynikających ze złego stanu zdrowia myśliwych świadczy wyłącznie o ideologicznych przesłankach projektu.
Ponadto istnieją uzasadnione obawy dotyczące motywacji stojących za tą inicjatywą. Organizacje antyłowieckie, które promują tego rodzaju rozwiązania, często mają niejasne źródła finansowania i mogą działać na szkodę interesów narodowych. W związku z tym kluczowe jest wyjaśnienie, czy ten projekt został odpowiednio przeanalizowany pod kątem jego zgodności z interesem publicznym oraz bezpieczeństwem państwa.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd przeprowadził analizę wpływu wprowadzenia obowiązkowych badań lekarskich dla myśliwych na gospodarkę rolną oraz na zdolność kontroli populacji zwierząt łownych w przypadku zmniejszenia liczby myśliwych, którzy nie wywiążą się z obowiązku dostarczenia wyników badań do wydziałów postępowań administracyjnych Policji?
Czy premier dostrzega zagrożenie, jakie dla bezpieczeństwa i obronności kraju może stanowić osłabienie środowiska myśliwych, które stanowi rezerwę dla obrony terytorialnej, która stanowi istotny element samoobrony, co potwierdziły doświadczenia z wojny na Ukrainie? Czy projekt zmian w ustawie dopuszcza ograniczenia w zakresie dostępu do opieki psychologicznej dla wszystkich obywateli w związku ze zwiększoną ilością badań około 117 000 myśliwych (137 000 - 5x4000 – szacunkowa liczba myśliwych, którzy wykonali badania na przestrzeni ostatnich 5 lat)?
Jakie działania podejmie rząd, aby uniknąć destabilizacji gospodarki rolnej, finansowej i zagrożeń dla środowiska naturalnego wynikających z ewentualnej depopulacji myśliwych? Czy premier ma wiedzę na temat ideologicznych przesłanek zgłoszenia projektu nowelizacji ustawy o broni i amunicji wprowadzającej obowiązek badań lekarskich dla myśliwych, pomimo iż na przestrzeni ostatnich dekad nie było przypadku wypadku na polowaniach wynikającego ze złego stanu zdrowia myśliwego?
Czy rząd zamierza podjąć kroki, aby zablokować inicjatywy, które mogą godzić w bezpieczeństwo, gospodarkę oraz w konstytucyjne prawa obywateli, w tym wykluczenia społecznego myśliwych, a także przywrócić im konstytucyjne prawo do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, odebrane w 2018 roku w drodze nowelizacji ustawy – Prawo łowieckie? W obliczu powyższych wątpliwości oraz w trosce o gospodarkę i bezpieczeństwo naszego kraju uprzejmie proszę o szczegółowe ustosunkowanie się do przedstawionych kwestii.
Posłowie pytają o przyczyny wielomiesięcznego opóźnienia w realizacji umowy na dostawy kamizelek balistycznych dla Wojska Polskiego oraz o potencjalne rekompensaty dla poszkodowanych podwykonawców. Wyrażają zaniepokojenie sytuacją, która prowadzi do strat finansowych firm i braków sprzętowych wśród żołnierzy.
Posłowie wyrażają głębokie zaniepokojenie planowaną likwidacją przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie" i wprowadzeniem "edukacji zdrowotnej", kwestionując brak konsultacji społecznych i światopoglądowe aspekty nowego przedmiotu. Pytają o wpływ zmian na prawa rodziców i wartości rodzinne oraz o uzasadnienie dla konkretnych treści w programie nauczania.
Posłowie pytają Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o procedury weryfikacji osób i organizacji pozarządowych uzyskujących dostęp do strefy buforowej na granicy polsko-białoruskiej, w kontekście kryzysu migracyjnego i wojny hybrydowej. Wyrażają obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów i powiązań z agencjami pośrednictwa pracy, które mogłyby ułatwiać nielegalny przerzut migrantów.
Poseł interweniuje w sprawie dyskryminacji delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych (ZŻNSZ) podczas obchodów rocznicy wyzwolenia KL Ravensbrück, pytając o działania MSZ i żądając interwencji dyplomatycznej. Poseł domaga się zapewnienia godnego upamiętnienia polskich więźniarek w przyszłości oraz zaprzestania agitacji politycznej, zwłaszcza ze strony organizacji "Antifa", na terenie KL Ravensbrück.
Poseł pyta o brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego emerytur, co uniemożliwia emerytom ubieganie się o należne im wyrównania. Kwestionuje, czy niepublikowanie "niewygodnych" wyroków stanie się zasadą i czy ma to związek z brakiem środków w budżecie państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.