Interpelacja w sprawie zapadlisk na terenie Trzebini
Data wpływu: 2024-11-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o plany Ministerstwa Aktywów Państwowych i Spółki Restrukturyzacji Kopalń SA dotyczące zapobiegania katastrofom na terenach pogórniczych w Małopolsce, szczególnie w kontekście zapadlisk w Trzebini i okolicach, oraz o plany szerszych badań w tym zakresie. Wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych działań prewencyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapadlisk na terenie Trzebini Interpelacja nr 6147 do ministra aktywów państwowych w sprawie zapadlisk na terenie Trzebini Zgłaszający: Aleksandra Kot Data wpływu: 12-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach temat zapadlisk na terenie Trzebini zyskał szeroki rozgłos. W lutym 2023 r. Spółka Restrukturyzacji Kopalń SA zakończyła badania i wykazała prawie 280 ha terenów realnie zagrożonych powstaniem deformacji nieciągłych i 30 ha terenów potencjalnie zagrożonych powstaniem deformacji nieciągłych. Zapowiedziała też plan uzdatniania gruntów.
Jednak działania te wymagają czasu i wiele terenów nadal pozostaje zagrożonych. Trzebinia nie jest jedynym terenem zagrożonym zapadliskami. 12 lipca 2024 nadleśniczy nadleśnictwa w Olkuszu wydał zarządzenie nr 34/2024 zakazujące okresowego wstępu do lasu do 31.12.2024 r. na terenach leśnictwa Pomorzany i leśnictwa Żurada ze względu na zagrożenie spowodowane zapadliskami. Ponadto 18.10.2024 r. w Bolesławiu przy drodze krajowej 94 wystąpiło kolejne zapadlisko. Jak informował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, niewielkie zapadlisko powstało w pasie zieleni między jezdniami DK94.
Jego średnica to 2,5 m, a głębokość - niespełna pół metra. Ze względu na zagrożenie komunikacyjne jezdnia została zwężona do jednego pasa i wprowadzone zostało ograniczenie prędkości do 60 km/h. Wobec powyższego, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Spółka Restrukturyzacji Kopalń SA ma plany zapobiegawcze przeciwko katastrofom na terenach pogórniczych w Małopolsce? Jeśli tak, kiedy możemy spodziewać się ich realizacji? Czy planowane są szersze badania, które mają wykazać kolejne tereny wymagające uzdatnienia? Z wyrazami szacunku Aleksandra Kot
Posłanka Aleksandra Kot pyta ministra cyfryzacji o plany legislacyjne dotyczące penalizacji tworzenia i rozpowszechniania treści deepfake, argumentując, że obecne przepisy są niewystarczające do zwalczania tego zjawiska. Wyraża obawę, że brak jasnych kryteriów w ustawie o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej może prowadzić do nierównego traktowania.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o brak upublicznienia uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308), co uniemożliwia obywatelom i parlamentarzystom weryfikację procesu legislacyjnego. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i pyta, kiedy uwagi zostaną udostępnione, jak ministerstwo interpretuje duże zainteresowanie obywateli oraz jaki odsetek uwag został uznany za zasadny.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o postęp prac nad reformą ministerialnej listy czasopism punktowanych oraz o możliwości szerszego dofinansowania publikacji w modelu open access dla studentów, aby wyrównać ich szanse w działalności badawczej. Podkreśla bariery finansowe publikowania dla studentów studiów I i II stopnia oraz jednolitych magisterskich.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o plany ministerstwa dotyczące włączenia do aplikacji mObywatel cyfrowych wersji dokumentów dla ratowników medycznych i legitymacji doktorantów, oraz o integrację z Internetowym Kontem Pacjenta (IKP). Podkreśla potrzebę rozszerzenia funkcjonalności aplikacji i ułatwienia dostępu do usług publicznych.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o środki finansowe przeznaczane na służby specjalne w latach 2015-2025 oraz planowane na rok 2026, motywując to wzrostem niepokoju społecznego w związku z działaniami Federacji Rosyjskiej i incydentami dywersyjnymi. Posłanka wyraża troskę o bezpieczeństwo obywateli i potrzebę rozwiania obaw dotyczących wydatkowania tych środków.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.