Interpelacja w sprawie dostępu do internetu szerokopasmowego na obszarach wiejskich
Data wpływu: 2024-11-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o dostęp do internetu szerokopasmowego na obszarach wiejskich, szczególnie w powiecie gnieźnieńskim, gdzie realizacja inwestycji komercyjnych jest mało prawdopodobna. Wyraża zaniepokojenie zmianą planów inwestycyjnych, w których wycofano dofinansowanie z KPO na rzecz inwestycji prywatnych, co może utrudnić dostęp do internetu dla mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępu do internetu szerokopasmowego na obszarach wiejskich Interpelacja nr 6229 do ministra cyfryzacji w sprawie dostępu do internetu szerokopasmowego na obszarach wiejskich Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 14-11-2024 Gniezno, 14 listopada 2024 r. Szanowny Panie Ministrze, na dyżurze poselskim wójt gminy Kiszkowo przedstawił mi informację o utrudnionym dostępie do internetu szerokopasmowego na terenie jego gminy.
Na stronie internet.gov.pl zamieszczona jest „Interaktywna mapa dostępu do internetu”, na której dla każdego adresu można uzyskać informację, czy nieruchomość jest w zasięgu internetu szerokopasmowego lub czy planowana jest tam inwestycja w ramach rozwoju sieci. Jeszcze niedawno dla większości adresów informacja wyglądała mniej więcej tak: ”Adres został wyznaczony do dofinansowania ze środków w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Pod tym adresem znajduje się: 1 lokal mieszkalny 0 SED 0 firm Potencjalny koszt objęcia zasięgiem szybkiej sieci:5500 zł”.
Przy ogłaszaniu ostatniego naboru KPOD.05.02-IW.06-003/24 (https://www.gov.pl/web/cppc/inwestycja-c-111-zapewnienie-dostepu-do-bardzo-szybkiego-internetu-na-obszarach-bialych-plam-trzeci-nabor), tylko dla kilku adresów pozostała informacja o zamiarze realizacji przyłącza w ramach KPO. Dla pozostałych nieruchomości obecnie znajdziemy komunikat, że inwestycja planowana jest ze środków prywatnych. W przypadku powiatu gnieźnieńskiego wydzielony został obszar obejmujący m.in. gminę Kiszkowo, dla którego na zasadach komercyjnych jest nikła szansa na realizację budowy sieci przez operatorów.
Wobec powyższego uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy planowane jest objęcie „białych plam”, czyli nieruchomości na obszarach wiejskich inwestycją ze wsparciem zewnętrznym? Czy planowane są programy, zgodnie z którymi to np. samorząd mógłby wspomóc takie inwestycje? Z wyrazami szacunku Tadeusz Tomaszewski
Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnym ograniczaniem roli Domów Pomocy Społecznej (DPS) w ramach deinstytucjonalizacji usług społecznych i pyta o plany ministerstwa dotyczące utrzymania i rozwoju DPS-ów oraz zapewnienia równowagi między usługami środowiskowymi a opieką instytucjonalną. Pyta także, czy ministerstwo planuje poprawę warunków funkcjonowania DPS-ów i czy możliwe jest uznanie DPS-ów za filar systemu pomocy społecznej.
Poseł kwestionuje decyzję o wyłączeniu kategorii juniora starszego w sportach nieolimpijskich z punktacji Systemu Sportu Młodzieżowego, argumentując, że zaszkodzi to finansowaniu i rozwojowi sportu młodzieżowego. Pyta o podstawy tej decyzji, cele, konsultacje ze związkami sportowymi oraz ocenę potencjalnych negatywnych skutków.
Poseł pyta Minister Edukacji o stanowisko w sprawie postulatów Unii Metropolii Polskich dotyczących zmiany zasad finansowania oświaty, szczególnie w kontekście niewystarczających środków i sposobu kalkulacji potrzeb oświatowych. Pyta również, czy ministerstwo planuje zmiany w sposobie kalkulacji tych potrzeb.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii dotyczące wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Oznacza to odrzucenie zastrzeżeń Prezydenta i poparcie dla pierwotnej wersji ustawy przez Komisję. Celem jest utrzymanie zmian w przepisach dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną, które zostały wcześniej przyjęte.