Interpelacja w sprawie organizacji w Łodzi tzw. Zielonego EXPO
Data wpływu: 2024-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o wsparcie rządu dla organizacji Zielonego EXPO 2031 w Łodzi, podkreślając znaczenie tego wydarzenia dla promocji Polski i walki z kryzysem klimatycznym. Interpelacja dotyczy opinii Premiera, zaangażowania Rady Ministrów, planowanych działań, środków finansowych oraz powołania zespołu koordynującego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie organizacji w Łodzi tzw. Zielonego EXPO Interpelacja nr 6413 do ministra rozwoju i technologii w sprawie organizacji w Łodzi tzw. Zielonego EXPO Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 18-11-2024 Szanowny Panie Premierze, Międzynarodowa Wystawa Ogrodnicza (Zielone EXPO) to wydarzenie o wyjątkowym znaczeniu, promujące zrównoważony rozwój, ochronę środowiska oraz innowacje w architekturze krajobrazu. Łódź, która otrzymała prawo do organizacji tego prestiżowego wydarzenia, może stać się wizytówką Polski na arenie międzynarodowej.
Decyzja o organizacji wystawy w Polsce jest jednocześnie wielkim zobowiązaniem, wymagającym współpracy na szczeblu rządowym, samorządowym oraz międzynarodowym. Łódź przygotowuje się do organizacji Zielonego EXPO w 2031 roku. To wydarzenie daje szansę na promocję Polski jako kraju innowacyjnego i zaangażowanego w walkę z kryzysem klimatycznym. Jednocześnie wymaga to znacznego zaangażowania i wsparcia ze strony Rady Ministrów oraz koordynacji działań międzyresortowych. W tym kontekście kluczowe są również sygnały płynące z rządu o wadze tego wydarzenia i perspektywach jego realizacji.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania. 1. Czy Pan Premier podziela opinię, że Zielone EXPO 2031 to wydarzenie o wyjątkowym znaczeniu dla Polski i Łodzi, które warto zorganizować? 2. Czy Rada Ministrów w pełni wspiera organizację tego wydarzenia w Łodzi i podejmuje działania, aby zapewnić jego realizację? 3. Jak Pan Premier ocenia szanse na skuteczne przeprowadzenie tego przedsięwzięcia w Polsce w 2031 roku? 4. Jakie działania podjęła Rada Ministrów w celu wsparcia organizacji Zielonego EXPO w Łodzi? 5.
Czy w budżecie państwa przewidziano środki na niezbędne inwestycje oraz promocję tego wydarzenia na arenie międzynarodowej? 6. Czy został powołany międzyresortowy zespół odpowiedzialny za koordynację przygotowań do Zielonego EXPO? Jeśli tak, jakie są jego kompetencje i skład? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie dotychczasowej opłaty miejscowej opłatą turystyczną, co ma na celu zwiększenie dochodów gmin, szczególnie tych silnie obciążonych ruchem turystycznym, niezależnie od spełnienia kryteriów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza obowiązek poboru opłaty turystycznej przez pośredników (np. platformy rezerwacyjne) i przekazywania jej gminie, a także umożliwia gminom różnicowanie stawek opłaty w zależności od lokalizacji i sposobu płatności. Ma to na celu rekompensatę kosztów zewnętrznych generowanych przez turystykę, takich jak utrzymanie czystości, ochrona środowiska i ograniczenie dostępności mieszkań. Wprowadzenie opłaty turystycznej ma wspierać równowagę między potrzebami mieszkańców a rozwojem sektora turystycznego.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.