Interpelacja w sprawie rozszerzenia systemu rekompensat dla autorów i wydawców za udostępnianie ich twórczości w bibliotekach publicznych, szkolnych oraz naukowych
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany rozszerzenia systemu rekompensat PLR dla autorów i wydawców o biblioteki szkolne i naukowe oraz o uwzględnienie w nim e-booków i audiobooków. Podkreśla, że obecny system jest niewystarczający i stawia Polskę w niekorzystnej pozycji międzynarodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia systemu rekompensat dla autorów i wydawców za udostępnianie ich twórczości w bibliotekach publicznych, szkolnych oraz naukowych Interpelacja nr 6472 do ministra edukacji, ministra kultury i dziedzictwa narodowego, ministra nauki w sprawie rozszerzenia systemu rekompensat dla autorów i wydawców za udostępnianie ich twórczości w bibliotekach publicznych, szkolnych oraz naukowych Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 19-11-2024 Szanowni Państwo Ministrowie, obecny w Polsce system wynagrodzeń dla autorów i wydawców za udostępnianie ich dzieł w bibliotekach, znany jako Public Lending Right (PLR), obejmuje wyłącznie biblioteki publiczne i pomija biblioteki naukowe i szkolne.
W praktyce oznacza to, że autorzy nie otrzymują rekompensat za korzystanie z ich twórczości w placówkach edukacyjnych i akademickich. System ten nie przewiduje również wypłat za udostępnianie dzieł w formatach cyfrowych, takich jak e-booki czy audiobooki, które odgrywają coraz większą rolę w czytelnictwie i procesach edukacyjnych w Polsce. W Polsce system PLR funkcjonuje od 2015 roku, kiedy to znowelizowano ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tworząc mechanizm umożliwiający wypłatę rekompensat dla autorów i wydawców za udostępnianie ich twórczości w bibliotekach publicznych.
System ten jest zarządzany przez Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Copyright Polska, które działa na mocy wyznaczenia przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Finansowanie wynagrodzeń pochodzi z Funduszu Promocji Kultury, co pozwala autorom na uzyskanie symbolicznego wynagrodzenia za korzystanie z ich dzieł. System ten obejmuje wyłącznie biblioteki publiczne, co wyłącza istotne placówki, jakimi są biblioteki naukowe oraz szkolne. Wynagrodzenia przysługują także jedynie za udostępnianie książek drukowanych — nie obejmują takich form jak e-booki czy audiobooki, które zyskują na popularności.
Obecna sytuacja stawia Polskę na jednym z ostatnich miejsc w międzynarodowych rankingach dotyczących systemu rekompensat dla autorów i wydawców, co zostało wyraźnie przedstawione w raportach Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO). Aby Polska mogła wspierać twórców i wydawców na poziomie odpowiadającym współczesnym standardom, konieczne wydaje się poszerzenie istniejącego systemu PLR o rekompensaty za udostępnianie utworów w bibliotekach naukowych i szkolnych.
Kluczowym krokiem w tym kierunku byłaby współpraca Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która pozwoliłaby na wyodrębnienie odpowiednich funduszy na rekompensaty w ramach bibliotek nadzorowanych przez MEN i MNiSW przy wsparciu i koordynacji finansowania przez MKiDN. Warto również rozważyć poszerzenie systemu rekompensat o nowe formaty – e-booki i audiobooki, aby odpowiadać na potrzeby nowoczesnego czytelnictwa i zapewnić adekwatne wynagrodzenie autorom w sytuacji rosnącej popularności treści cyfrowych. W związku z powyższym, działając na podstawie art.
14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozważają rozszerzenie systemu rekompensat PLR na biblioteki szkolne oraz naukowe?
Czy w budżetach Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego planowane jest wydzielenie środków na rekompensaty za udostępnianie dzieł literackich w bibliotekach szkolnych i naukowych we współpracy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego? Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przy współpracy z pozostałymi resortami planuje aktualizację systemu PLR, aby uwzględniał on wynagrodzenia za udostępnianie dzieł cyfrowych, takich jak e-booki czy audiobooki? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Interpelacja w sprawie finansowania przez ministerstwa transmisji w TVP SA w likwidacji Interpelacja nr 16807 do ministra aktywów państwowych, ministra cyfryzacji, ministra…
Interpelacja w sprawie lokalizacji i skali inwestycji mieszkaniowych zapowiedzianych przez rząd Interpelacja nr 16806 do ministra finansów i gospodarki w sprawie lokaliza…
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie nieprawidłowości w studiach podyplomowych dających kwalifikacje nauczycielskie, gdzie uczelnie oferują programy niespełniające standardów, a absolwenci są wprowadzani w błąd. Pyta o działania ministerstw w celu zapewnienia odpowiedniego nadzoru i ochrony słuchaczy przed nieuczciwymi praktykami.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.