Interpelacja w sprawie skutków zdrowotnych scenariuszy spalania węgla według aktualizacji KPEiK
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Jolanta Niezgodzka pyta o oszacowanie skutków zdrowotnych i kosztów związanych ze spalaniem węgla według scenariuszy KPEiK oraz o potencjalne korzyści zdrowotne i oszczędności w przypadku wycofania węgla do 2030 roku. Wyraża zaniepokojenie wpływem zanieczyszczenia powietrza na zdrowie Polaków i podkreśla potrzebę przyspieszenia transformacji energetycznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skutków zdrowotnych scenariuszy spalania węgla według aktualizacji KPEiK Interpelacja nr 6474 do ministra klimatu i środowiska w sprawie skutków zdrowotnych scenariuszy spalania węgla według aktualizacji KPEiK Zgłaszający: Jolanta Niezgodzka Data wpływu: 19-11-2024 Szanowna Pani Minister, najnowsza propozycja aktualizacji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) pomimo znacznego spadku zużycia węgla do produkcji energii elektrycznej w 2040 roku nie definiuje ostatecznej daty odejścia od spalania tego surowca, którego udział w miksie energetycznym wynosi obecnie ok. 60%.
Mimo olbrzymich kosztów zdrowotnych i skutków spalania węgla w 2030 roku węgiel wciąż ma stanowić 22% produkcji elektrycznej w przypadku scenariusza ambitnego oraz 30% w przypadku scenariusza bazowego. W kontekście zdrowia publicznego zanieczyszczenie powietrza jest naszym największym środowiskowym wyzwaniem w Polsce. Według rocznych raportów Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) ponad 45 tys. osób w Polsce umiera każdego roku w wyniku oddychania zanieczyszczonym powietrzem. Część zanieczyszczeń powietrza w Polsce pochodzi ze spalania węgla w elektrowniach węglowych.
Jest to również istotny kontrybutor do emisji gazów cieplarnianych odpowiedzialnych za przyśpieszającą i nasilającą się zmianę klimatu nasilającą m.in. ekstremalne zjawiska pogodowe czy fale upałów, co znacząco odbija się na życiu oraz zdrowiu Polek i Polaków. Według raportu Health and Environment Alliance trwanie przy energetyce opartej na węglu do 2030 r., choć wiąże się z wystąpieniem nawet 9 tys. zgonów i kosztów zdrowotnych w wysokości ok. 148 mld zł, pozwoli zaoszczędzić 273 mld zł w porównaniu do spalania węgla do 2049 roku. Odejście od energetyki węglowej do 2030 roku zaoszczędzi 65% kosztów zdrowotnych w porównaniu do 2049 r.
i pozwoli zapobiec 71% przedwczesnych zgonów. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oszacowało skutki zdrowotne oraz ich koszty związane z kontynuacją spalania węgla w sektorze energetycznym według scenariuszy zaktualizowanego KPEiK, w tym scenariusza bazowego (WEM) i scenariusza ambitnego (WAM)? 2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska we współpracy z Ministerstwem Zdrowia może oszacować korzyści zdrowotne i potencjalnie zaoszczędzone koszty w przypadku stopniowego wycofywania węgla do 2030 r.? Z poważaniem Jolanta Niezgodzka Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają o stan zaawansowania prac nad poradnikiem bezpieczeństwa dla uczniów szkół podstawowych, zapowiedzianym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Wyrażają zaniepokojenie brakiem publikacji poradnika pomimo upływu czasu.
Interpelacja w sprawie pensum nauczycielek i nauczycieli zatrudnionych w ogrodach jordanowskich Interpelacja nr 16792 do ministra edukacji w sprawie pensum nauczycielek i…
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach. Celem jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji Unii Europejskiej dotyczących mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Ustawa ma na celu wdrożenie rozporządzeń UE związanych z CBAM, w tym ustanowienie rejestrów CBAM, zasad sprawozdawczości i procedur dla upoważnionych zgłaszających CBAM. Ponadto, aktualizuje ona przepisy dotyczące wymiany informacji między organami administracji publicznej w celu skutecznego wdrażania CBAM.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej dotyczącego mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach, aby umożliwić stosowanie rozporządzeń unijnych dotyczących CBAM. Reguluje kwestie związane z rejestrem CBAM, rejestrem przejściowym CBAM oraz statusem upoważnionego zgłaszającego CBAM, a także obowiązkami sprawozdawczymi i monitoringiem emisji wbudowanych w importowane towary. Ustawa ma umożliwić przywóz towarów na obszar celny UE od 1 stycznia 2026 r. zgodnie z nowymi regulacjami CBAM.