Interpelacja w sprawie działań Pełnomocnika Rządu ds. Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią
Data wpływu: 2024-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o konkretne działania podjęte przez Pełnomocnika Rządu ds. Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią, w tym o kalendarz jego spotkań i koszty utrzymania stanowiska. Żąda szczegółowych informacji na temat działalności pełnomocnika i wydatkowanych środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań Pełnomocnika Rządu ds. Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią Interpelacja nr 6558 do ministra - członka Rady Ministrów w sprawie działań Pełnomocnika Rządu ds. Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom Data wpływu: 21-11-2024 Działając w ramach sprawowanego mandatu posła, zgodnie z uprawnieniem proszę o wskazanie jakie konkretnie działania podjął Pełnomocnik Rządu ds. Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią p. Marcin Kierwiński od momentu objęcia przez niego tej funkcji do chwili obecnej?
Wnoszę też o wskazanie kalendarza pełnomocnika z poszczególnych dni, miejscowości, które odwiedził w tym czasie, środowisk i instytucji, z którymi odbył każdego dnia spotkania oraz kosztów poniesionych z tytułu utrzymania Pełnomocnika Rządu ds Odbudowy Obszarów Dotkniętych Powodzią (uposażenia, diety, gratyfikacje, koszt utrzymania stanowiska, liczbę zatrudnionych pracowników oraz koszt ich utrzymania).
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o incydent z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony we wrześniu 2025 r. Interpelacja dotyczy liczby dronów, ich identyfikacji, przyczyn uszkodzenia budynku mieszkalnego oraz reakcji służb i ewentualnych zaniedbań.
Posłanka pyta o brak dokumentacji i obstrukcję w Ministerstwie Energii w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie, kwestionując kompetencje urzędników odpowiedzialnych za projekt "Polski Atom" i tłumaczenia dokumentów. Domaga się ujawnienia nazwisk, funkcji oraz kosztów tłumaczeń poniesionych przez ministerstwo.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową polskich firm budowlanych, w szczególności PBDiM realizującej tunel średnicowy w Łodzi, z powodu opóźnień i wzrostu kosztów. Pytają o działania ministerstwa w celu ochrony polskich wykonawców i wzmocnienia ich pozycji w strategicznych inwestycjach infrastrukturalnych.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.