Interpelacja w sprawie ochrony wywiadowczej prezesa Rady Ministrów
Data wpływu: 2024-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Łukasz Schreiber wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedniej weryfikacji asystentki premiera Donalda Tuska, Kristinę Woronowską, sugerując potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Pyta o szczegóły weryfikacji, dostęp do informacji niejawnych oraz powiązania rodzinne asystentki z oficerem Armii Czerwonej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ochrony wywiadowczej prezesa Rady Ministrów Interpelacja nr 6648 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie ochrony wywiadowczej prezesa Rady Ministrów Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 27-11-2024 Szanowny Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych i Administracji, Koordynatorze Służb Specjalnych! Media obiegła informacja o asystentce pana premiera Donalda Tuska Kristinie Woronowskiej, zatrudnionej według sejmowego oświadczenia ostatnio w salonie beauty oraz Biurze Krajowym Platformy Obywatelskiej.
Swoje wątpliwości w mediach przedstawiali eksperci, którzy nawet podnoszą, iż sprawą powinna zająć się Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Dlatego chciałbym zapytać Pana Ministra: 1. Jakie służby weryfikowały sejmową asystentkę pana premiera Donalda Tuska? 2. Kiedy ta weryfikacja miała miejsce? 3. Jaka była podstawa prawna weryfikacji? Na czym weryfikacja polegała? 4. Czy asystentka pana posła Donalda Tuska przechodziła postępowanie sprawdzające w zakresie dostępu do informacji niejawnych? 5. Czy asystentka pana posła Donalda Tuska posiada dostęp do informacji niejawnych wydanych przez służby? 6.
Czy służby miały wiedzę, iż ojciec asystentki pana Donalda Tuska był oficerem Armii Czerwonej? Czy dokonano w tym zakresie jakiejś weryfikacji? 7. Czy weryfikowano, w jakich okolicznościach pan premier Donald Tusk poznał swoją asystentkę? 8. Czy służby specjalne, w tym podległa ministrowi spraw wewnętrznych i administracji Służba Ochrony Państwa, mają wiedzę, ile razy w okresie od 13 grudnia 2023 r. do dziś asystentka pana Donalda Tuska odwiedzała Kancelarię Prezesa Rady Ministrów? 9. Czy służby mają wiedzę, czy pan Donald Tusk poznał osobiście ojca swojej asystentki? Czy spotykali się i jak często?
Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje konferencję prasową wojewody kujawsko-pomorskiego w Inowrocławiu, sugerując, że wojewoda działał jako polityk partyjny, a nie przedstawiciel rządu, i pyta, czy premier konsultował to wystąpienie oraz czy wojewoda zostanie wyłączony z nadzoru nad samorządami w powiecie inowrocławskim. Poseł apeluje o zaprzestanie angażowania samorządu w partyjne spory.
Poseł pyta ministra finansów o zabezpieczenie środków na budowę drogi Via Pomerania, w szczególności na odcinki Bydgoszcz-Inowrocław i Inowrocław-Konin, oraz o pismo MON w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji finansowych dotyczących pełnego zakresu inwestycji.
Poseł Łukasz Schreiber pyta Ministra Zdrowia o powody unieważnienia konkursu na dofinansowanie rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kwotę 300 milionów złotych oraz brak informacji dla Urzędu Marszałkowskiego, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem strategicznych inwestycji. Pyta również o termin przekazania środków i zabezpieczenia ich w budżecie państwa.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji PGW Wody Polskie oraz zwolnieniami pracowników, pytając Premiera o stanowisko rządu w tej sprawie i o szczegóły dotyczące funkcjonowania i finansowania Wód Polskich. Poseł pyta o konkretne działania rządu, koszty obsługi prawnej, wynagrodzenia oraz plany zatrudnienia w PGW Wody Polskie.
Poseł Łukasz Schreiber interpeluje Prezesa Rady Ministrów w sprawie skandali związanych z wypowiedziami i działaniami ministrów Kołodziejczaka i Nowackiej, pytając o podjęte kroki i ewentualne dymisje. Poseł domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec członków rządu.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.