Interpelacja w sprawie reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na wydarzenia zachodzące w Gruzji
Data wpływu: 2024-12-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy reakcji MSZ na wydarzenia w Gruzji, w tym tłumienie protestów i potencjalne odstąpienie od integracji europejskiej. Posłowie pytają o planowane sankcje, wstrzymanie współpracy rozwojowej i inne działania dyplomatyczne w odpowiedzi na sytuację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na wydarzenia zachodzące w Gruzji Interpelacja nr 6838 do ministra spraw zagranicznych w sprawie reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na wydarzenia zachodzące w Gruzji Zgłaszający: Maciej Konieczny, Marcelina Zawisza, Marta Stożek, Paulina Matysiak Data wpływu: 05-12-2024 Szanowny Panie Ministrze! w dniu 28 listopada 2024 roku premier Gruzji Irakli Kobakhidze ogłosił decyzję o zawieszeniu starań o rozpoczęcie negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską do 2028 roku. Decyzja ta wywołała masowe protesty.
Tysiące ludzi zgromadzonych na ulicach Tbilisi i innych gruzińskich miast wystosowały oskarżenia wobec partii rządzącej Gruzińskie Marzenie o odstępowanie od demokratycznych zasad, autorytarne praktyki i sprzyjanie rosyjskim wpływom. Protestujący domagają się nowych wyborów oraz pełnego powrotu Gruzji na ścieżkę integracji europejskiej. W reakcji na protesty władze użyły siły, w tym gazu łzawiącego i armatek wodnych. Wielu aktywistów i dziennikarzy zostało zatrzymanych podczas brutalnych interwencji służb porządkowych.
W reakcji na wydarzenia Litwa, Łotwa i Estonia ogłosiły, że nałożą sankcje na gruzińskich urzędników odpowiedzialnych za tłumienie protestów w Gruzji. Protesty należy umiejscowić w kontekście serii działań partii Gruzińskie Marzenie, które wzorowane są na polityce rosyjskiej, w tym wcześniej wprowadzonego projektu ustawy o „zagranicznych agentach” oraz przepisów ograniczających prawa społeczności LGBT. Ustawy te są postrzegane jako próba marginalizowania opozycji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Gruzińskie Marzenie zdobyło większość rządzącą w wyborach parlamentarnych w Gruzji, które odbyły się 26 października 2024 r.
wśród poważnych zarzutów o systematyczne oszustwa ze strony gruzińskich obserwatorów wyborów i partii opozycyjnych oraz raportów o nieprawidłowościach zaobserwowanych przez międzynarodowych obserwatorów pod przewodnictwem Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. W związku z powyższymi informacjami, na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907), zwracamy się z następującymi pytaniami: Czy ministerstwo zamierza nałożyć sankcje na polityków i urzędników odpowiadających za łamanie praw człowieka i ograniczanie wolności obywatelskich, w tym brutalną reakcję służb porządkowych? Czy wzorem Komisji Europejskiej i Szwecji ministerstwo planuje wstrzymać współpracę rozwojową z gruzińskimi władzami? Jakie inne działania dyplomatyczne zostaną podjęte, aby odpowiedzieć na wydarzenia zachodzące w Gruzji?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Poseł Maciej Konieczny pyta o zgodność modeli współpracy platform dostawczych z prawem pracy, szczególnie w kontekście minimalnego wynagrodzenia i obejścia przepisów poprzez stosowanie umów zleceń i najmu pojazdów. Wyraża obawy co do potencjalnych nadużyć i braku odpowiedniej ochrony praw pracowniczych.
Poseł Maciej Konieczny wyraża zaniepokojenie planowanym wdrożeniem ETCS L1 LS na sieci TEN-T, argumentując, że może to być droższe i mniej efektywne niż ETCS L1 FS lub bezpośrednie wdrożenie ETCS L2, pytając o negocjacje z UE, terminy wdrożeń i koszty. Pyta, czy Ministerstwo podjęło próby negocjacji z UE w sprawie wydłużenia terminu wdrożenia interoperacyjności oraz o plany i koszty wdrożenia ETCS L2 i GSM-R/FRMCS.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, przyjętych w latach 2015, 2017 i 2019. Poprawki te mają na celu wzmocnienie jurysdykcji Trybunału poprzez usunięcie możliwości wyłączenia jurysdykcji w odniesieniu do zbrodni wojennych, rozszerzenie definicji zbrodni wojennych o stosowanie zakazanych broni oraz rozszerzenie definicji zbrodni wojennych na konflikty niemające charakteru międzynarodowego w zakresie wykorzystywania głodzenia jako metody prowadzenia działań wojennych. Ratyfikacja tych poprawek ma na celu efektywne przestrzeganie międzynarodowego prawa humanitarnego oraz wzmocnienie wizerunku Polski jako kraju wspierającego sądownictwo międzynarodowe.