Interpelacja w sprawie kontroli przedłużeń dzierżawy gruntów rolnych podmiotom zagranicznym
Data wpływu: 2024-12-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przedłużaniem dzierżaw gruntów rolnych Skarbu Państwa podmiotom z kapitałem zagranicznym, szczególnie w kontekście sprawy PRP „Babinek” i nowych regulacji KOWR. Domagają się szczegółowych informacji i kontroli, aby zapewnić sprawiedliwe gospodarowanie gruntami z korzyścią dla polskich rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontroli przedłużeń dzierżawy gruntów rolnych podmiotom zagranicznym Interpelacja nr 7080 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie kontroli przedłużeń dzierżawy gruntów rolnych podmiotom zagranicznym Zgłaszający: Dariusz Matecki, Fryderyk Sylwester Kapinos, Wiesław Różyński, Katarzyna Sójka, Paweł Szrot, Sławomir Zawiślak, Bożena Lisowska Data wpływu: 19-12-2024 W związku z nowymi zasadami przedłużania dzierżaw gruntów rolnych Skarbu Państwa, wynikającymi z zarządzenia nr 54/Z/2024 Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR), zwracam się z wnioskiem o przeprowadzenie szczegółowej kontroli przypadków przedłużenia dzierżaw gruntów rolnych podmiotom z kapitałem zagranicznym.
Sprawa PRP „Babinek” sp. z o.o. Przedłużenie umowy dzierżawy dla PRP „Babinek” sp. z o.o. przez KOWR na okres do 2042 roku wzbudziło poważne wątpliwości i obawy rolników indywidualnych z województwa zachodniopomorskiego. Decyzja ta została podjęta pomimo negatywnej opinii izby rolniczej i protestów lokalnych rolników, którzy wskazują, że ziemia powinna być przeznaczona na powiększanie gospodarstw rodzinnych. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) w raporcie dotyczącym tej sprawy zwróciła uwagę na możliwe mechanizmy korupcjogenne oraz nierzetelność działań Centrali KOWR.
Rolnicy podnoszą również, że decyzje KOWR były sprzeczne z zasadami sprawiedliwego gospodarowania gruntami i preferowania gospodarstw rodzinnych, zapisanymi w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Nowe zasady przedłużania dzierżaw podmiotom zagranicznym. Rozporządzenie nr 54/Z/2024 umożliwia przedłużanie umów dzierżawy gruntów rolnych nawet na 20 lat lub dłużej w szczególnych przypadkach. Rolnicy indywidualni obawiają się, że na nowych zasadach korzystają głównie duże podmioty z kapitałem zagranicznym.
Rolnicy z różnych regionów kraju wielokrotnie podkreślali, że duże spółki, w tym z udziałem kapitału zagranicznego, mają uprzywilejowaną pozycję, podczas gdy młodzi rolnicy nie mają szans na uzyskanie gruntów w przetargach. Ile w skali kraju było przypadków przedłużeń dzierżawy gruntów Skarbu Państwa dla podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego? Proszę o dane od 2011 roku z podziałem na lata i województwa. Czy KOWR wnikliwie analizuje sytuację podmiotów zagranicznych w kontekście wymogu wyłączenia „trzydziestek”? Proszę o przedstawienie szczegółowych wyników kontroli.
W jaki sposób ministerstwo zamierza rozwiązać problem uprzywilejowanego traktowania dużych spółek, takich jak PRP „Babinek”, kosztem gospodarstw rodzinnych? Wnoszę o przeprowadzenie kontroli w KOWR pod kątem zasadności wszystkich przypadków przedłużenia dzierżaw dla podmiotów z kapitałem zagranicznym. Ile gruntów dzierżawionych przez podmioty zagraniczne znajduje się obecnie w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa?
Proszę o szczegółową listę zawierającą: nazwę podmiotu, powierzchnię dzierżawionych gruntów (w hektarach), lokalizację (powiat, województwo), termin wygaśnięcia umowy dzierżawy (w odpowiedzi na interpelację nr 1751 nie wskazał Pan tych podmiotów, pomimo tego, że są to informacje publiczne, polskie społeczeństwo ma pełne prawo poznać te dane). Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby zagwarantować, że grunty rolnicze będą trafiały przede wszystkim do rolników indywidualnych, zgodnie z ustawą o kształtowaniu ustroju rolnego?
Polska ziemia jest strategicznym dobrem narodowym, które powinno służyć polskim rolnikom i wzmacniać gospodarstwa rodzinne. Sytuacja związana z PRP „Babinek” sp. z o.o. oraz wprowadzenie nowych zasad przedłużania dzierżaw podmiotom z kapitałem zagranicznym budzą poważne wątpliwości. Konieczne jest przeprowadzenie szczegółowej kontroli, aby zapewnić przejrzystość działań KOWR oraz sprawiedliwe gospodarowanie gruntami Skarbu Państwa.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.