Interpelacja w sprawie zmniejszenia finansowania fizjoterapii ambulatoryjnej w woj. łódzkim
Data wpływu: 2024-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody zmniejszenia finansowania fizjoterapii ambulatoryjnej w woj. łódzkim przez Łódzki Oddział NFZ, pomimo deklaracji o zwiększaniu dostępności do rehabilitacji. Wyraża zaniepokojenie działaniami NFZ i pyta o plany rządu dotyczące ujednolicenia finansowania i poprawy dostępności do świadczeń rehabilitacyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmniejszenia finansowania fizjoterapii ambulatoryjnej w woj. łódzkim Interpelacja nr 7218 do ministra zdrowia w sprawie zmniejszenia finansowania fizjoterapii ambulatoryjnej w woj. łódzkim Zgłaszający: Dariusz Matecki, Paweł Sałek, Katarzyna Sójka Data wpływu: 31-12-2024 W związku z informacjami dotyczącymi działań Łódzkiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, które wskazują na systematyczne zmniejszanie wartości umów na fizjoterapię ambulatoryjną, zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienia w tej sprawie.
Działania te wydają się stać w sprzeczności z deklarowaną przez Ministerstwo Zdrowia i Centralę NFZ polityką zwiększania dostępności do świadczeń rehabilitacyjnych. Według informacji przedstawionych przez środowisko fizjoterapeutów, łódzki NFZ drugi rok z rzędu obniża wartości umów na fizjoterapię ambulatoryjną o 10%, co skutkuje znaczącym ograniczeniem możliwości realizacji świadczeń zdrowotnych. Jednocześnie od stycznia 2025 roku placówki mają zwiększyć liczbę obsługiwanych pacjentów, co stawia świadczeniodawców w sytuacji sprzeczności między oczekiwaniami a dostępnymi środkami finansowymi.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie są przyczyny decyzji Łódzkiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ dotyczących obniżania wartości umów na fizjoterapię ambulatoryjną, mimo zwiększenia planowanych wydatków na rehabilitację w skali kraju? Czy rząd zamierza podjąć działania w celu ujednolicenia zasad finansowania fizjoterapii ambulatoryjnej w całym kraju, aby zapobiec nierównemu traktowaniu pacjentów i świadczeniodawców w różnych regionach? Jakie kroki planuje rząd w celu skrócenia kolejek do świadczeń rehabilitacyjnych, które w ciągu ostatniego roku wzrosły o 195 tysięcy osób?
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększyć nadzór nad działaniami regionalnych oddziałów NFZ, aby uniknąć sytuacji, w których decyzje lokalnych władz są sprzeczne z deklarowaną polityką poprawy dostępności do opieki zdrowotnej? Czy istnieje plan zapewnienia stabilności finansowej świadczeniodawcom, aby uniknąć potencjalnych zwolnień personelu medycznego, które mogą dodatkowo pogorszyć dostęp pacjentów do fizjoterapii?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.