Interpelacja w sprawie postępów w zakresie budowy i modernizacji schronów oraz obiektów ochronnych w Polsce
Data wpływu: 2024-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o postępy w budowie i modernizacji schronów w Polsce w 2024 roku, wyrażając zaniepokojenie niską liczbą dostępnych miejsc schronienia w kontekście współczesnych zagrożeń. Domagają się szczegółowych informacji na temat środków finansowych, dotacji i planów rządu w zakresie budownictwa ochronnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postępów w zakresie budowy i modernizacji schronów oraz obiektów ochronnych w Polsce Interpelacja nr 7219 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie postępów w zakresie budowy i modernizacji schronów oraz obiektów ochronnych w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki, Dariusz Stefaniuk, Przemysław Drabek, Sebastian Łukaszewicz, Rafał Bochenek, Jan Kanthak Data wpływu: 31-12-2024 W związku z publikacją danych dotyczących liczby schronów i budowli ochronnych w Polsce oraz doniesieniami wskazującymi na niewielkie zmiany w tym zakresie w ciągu ostatniego roku proszę o szczegółowe informacje na temat działań podjętych w 2024 roku w tej kluczowej dla bezpieczeństwa publicznego kwestii.
Według informacji przedstawionych przez MSWiA liczba budowli ochronnych w Polsce od 2022 roku pozostaje na niemal niezmienionym poziomie, wynosząc niespełna 62 tys., co pozwala na schronienie jedynie 1,3 mln osób. Stanowi to poważny problem, szczególnie w obliczu zagrożeń współczesnego świata, w tym wojny w Ukrainie i napięć międzynarodowych. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Ile nowych schronów i budowli ochronnych powstało w Polsce w 2024 roku w wyniku realizacji rządowego programu rozwoju obrony cywilnej?
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w 2024 roku na budowę, modernizację oraz przystosowanie istniejących obiektów do parametrów budowli ochronnych? Jakie zostaną przeznaczone w 2025 roku? Ile gmin i powiatów skorzystało z dotacji celowych na realizację inwestycji w budowle ochronne w ramach programu rozwoju budownictwa ochronnego? Jakie działania podjęto w celu zapewnienia lepszego oznakowania i przeglądów technicznych istniejących budowli ochronnych zgodnie z nową ustawą o ochronie ludności i obronie cywilnej?
Czy rząd wprowadził mechanizmy ułatwiające adaptację budynków mieszkalnych, publicznych i komercyjnych na potrzeby obiektów ochronnych? Jeśli tak, jakie efekty przyniosły te działania w 2024 roku? Czy prowadzone są prace nad ujednoliceniem definicji schronu i budowli ochronnych oraz nad stworzeniem standardów technicznych, które ułatwią rozwój budownictwa ochronnego? W jaki sposób rząd planuje przyspieszyć budowę nowych schronów i zwiększyć liczbę dostępnych miejsc ochronnych w najbliższych latach? Bezpieczeństwo obywateli powinno być priorytetem każdego rządu.
Wobec poważnych zagrożeń międzynarodowych oraz niedostatecznej liczby schronów w Polsce kluczowe jest zapewnienie skutecznej realizacji działań mających na celu poprawę sytuacji w zakresie budownictwa ochronnego. Proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania oraz wskazanie planów na kolejne lata w tej kwestii.
Posłowie interweniują w sprawie uciążliwego hałasu generowanego przez nowo otwarty odcinek drogi ekspresowej S1 w Jawiszowicach, który negatywnie wpływa na życie mieszkańców. Domagają się natychmiastowych działań interwencyjnych ze strony Ministerstwa Infrastruktury, bez czekania na wyniki analizy porealizacyjnej.
Poseł Rafał Bochenek interpeluje w sprawie budowy drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice, wyrażając obawy dotyczące kosztów społecznych, braku transparentności konsultacji społecznych i potencjalnego zniszczenia środowiska. Pyta o status dotychczasowych planów, uwzględnienie wariantu społecznego, harmonogram prac oraz zabezpieczenie środków na odszkodowania i ograniczenie zabudowy na potencjalnej trasie.
Poseł pyta ministra o aktualny stan przygotowań do przywrócenia połączenia kolejowego Oświęcim-Tychy oraz o możliwości zintensyfikowania działań i wsparcia lokalnych samorządów w tej sprawie. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem postępów w rewitalizacji tej ważnej linii kolejowej.
Interpelacja dotyczy trudnej sytuacji Zakładów Chemicznych Siarki "Siarkopol" w Staszowie, zagrożonych redukcją zatrudnienia i problemami finansowymi. Posłowie pytają o działania rządu w celu wsparcia zakładu i polskiego przemysłu w kontekście rosnących kosztów energii, polityki klimatycznej UE oraz konkurencji ze strony krajów spoza UE.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.