Interpelacja w sprawie ulgi rehabilitacyjnej
Data wpływu: 2025-01-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa zmianę przepisów ulgi rehabilitacyjnej, aby uwzględnić osoby bez orzeczenia o niepełnosprawności, które korzystają z prywatnych usług medycznych z powodu długich kolejek w publicznej służbie zdrowia. Interpelacja dotyczy także możliwości odliczenia kosztów pilnych operacji ratujących życie, nawet bez formalnego statusu osoby niepełnosprawnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ulgi rehabilitacyjnej Interpelacja nr 7329 do ministra finansów w sprawie ulgi rehabilitacyjnej Zgłaszający: Katarzyna Kierzek-Koperska Data wpływu: 09-01-2025 Szanowny Panie Ministrze! Ulgi podatkowe stanowią mechanizm łagodzący negatywne skutki zjawisk gospodarczych. Jednym z przykładów jest ulga rehabilitacyjna, która umożliwia Polakom odliczenie od podatku kosztów związanych z zabiegami rehabilitacyjnymi oraz wydatkami na ułatwienie codziennych czynności.
Obecne przepisy dotyczące ulgi rehabilitacyjnej przewidują możliwość odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne lub decyzję o przyznaniu renty tylko dla osób posiadających orzeczenie o niepełnosprawności. Taka regulacja ma na celu wsparcie osób, które z powodu swojej niepełnosprawności ponoszą dodatkowe koszty związane z leczeniem i rehabilitacją. Jednakże zdarzają się przypadki osób, które znajdują się w sytuacji wymagającej natychmiastowego leczenia, często w prywatnych klinikach, ze względu na długie kolejki w publicznej służbie zdrowia.
Kluczowym problemem jest brak formalnego orzeczenia o niepełnosprawności, co teoretycznie wyklucza część osób z możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej na podstawie aktualnych przepisów. Bez formalnego statusu osoby niepełnosprawnej, wydatki na operację i inne związane z leczeniem nie kwalifikują się do odliczenia w ramach tej ulgi. Oznacza to, że osoby, które przeszły niezbędną operację, ale nie posiadają orzeczenia o niepełnosprawności, są pozbawione możliwości odliczenia poniesionych kosztów w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jednocześnie płacąc składkę zdrowotną. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Finansów rozważa zmianę przepisów dotyczących ulgi rehabilitacyjnej, aby uwzględniały one również osoby bez formalnego statusu osoby niepełnosprawnej, które zmuszone są do korzystania z prywatnych usług medycznych z powodu długiego czasu oczekiwania na leczenie w ramach publicznej opieki zdrowotnej, w sytuacji pilności konsultacji medycznych? 2. Czy Ministerstwo Finansów przewiduje wprowadzenie procedury umożliwiającej odliczenie od podatku lub zwrot kosztów poniesionych na pilne operacje ratujące życie w przypadku gdyby taka osoba posiadała zaświadczenie o pilności wykonania zabiegu? Jeżeli tak, to w jaki sposób?
Jeśli nie, to dlaczego? Łączę wyrazy szacunku Katarzyna Kierzek-Koperska Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają Ministerstwo Edukacji o plany uregulowania dodatku funkcyjnego dla wychowawców internatów w specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, aby zapewnić im równe traktowanie z wychowawcami klas. Podkreślają nierówności w przyznawaniu tego dodatku i wzywają do doprecyzowania przepisów.
Posłanka Kierzek-Koperska zwraca uwagę na brak infrastruktury do odśnieżania pojazdów ciężarowych w centrach logistycznych i przy MOP-ach, co stwarza zagrożenie dla kierowców i innych uczestników ruchu. Pyta ministra o plany legislacyjne w celu nałożenia obowiązku udostępniania stanowisk do odśnieżania oraz rozwiązania kolizji przepisów prawa o ruchu drogowym z BHP.
Posłowie pytają o brak funkcjonalności w KSEF umożliwiającej odbiorcy zakwestionowanie wystawionej faktury, co stwarza ryzyko nadużyć i paraliżu systemu. Pytają, czy taka funkcja została dodana lub czy Ministerstwo Finansów planuje jej wprowadzenie.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłowie pytają o brak spójności w praktyce ZUS i urzędów skarbowych w zakresie zwrotu nadpłaty podatku PIT osobom ubezwłasnowolnionym. Interpelacja dotyczy wprowadzenia rozwiązań prawnych umożliwiających przekazywanie zwrotów na rachunek opiekuna prawnego, aby uniknąć kosztownych przekazów pocztowych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.