Interpelacja w sprawie budowy Stopnia Wodnego w Siarzewie

Jako reprezentantka regionu kujawsko-pomorskiego w Sejmie RP czuję się w obowiązku zwrócić do Pana/Pani Minister z interpelacją, szczególnie biorąc pod uwagę zagrożenia wynikające z postępujących zmian w klimacie, z jednej strony gwałtownych powodzi, jak i okresów dotkliwej suszy. Mieszkańcy kujawsko-pomorskiego, jak i władze samorządowe podkreślają, że budowa Stopnia Wodnego Siarzewo jest konieczna i wyczekiwana od wielu lat. Ziemia na Kujawach zwłaszcza z roku na rok stepowieje, to region bardzo zagrożony suszą, która dotyka rolnictwo, turystykę i inne gałęzie gospodarki. Jednocześnie jest to teren narażony na powodzie, które mogą przynieść straty ludzkiego życia i dobytku. Dlatego jest to dla mojego regionu kluczowy projekt mający na celu zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego, poprawę warunków żeglugi śródlądowej, a także rozwój lokalnej gospodarki. Ostatnie powodzie na Dolnym Śląsku dobitnie pokazały, jak istotne jest inwestowanie w infrastrukturę wodną, która nie tylko ograniczyłaby ryzyko powodzi, ale również mogłaby pomóc w zarządzaniu zasobami wodnymi. Kujawsko-pomorskie bardzo potrzebuje nowoczesnych inwestycji, które mogłyby kompleksowo rozwiązać problemy wodne. Dlatego optymalnym rozwiązaniem byłaby budowa nowego stopnia wodnego na Wiśle, koncepcja utworzona przy udziale naukowców i ekspertów z dziedziny hydrologii i hydrotechniki, na podstawie wieloletnich badań i analiz. Podstawowe funkcje stopnia wodnego to przede wszystkim ograniczenia skutków powodzi i suszy. Celem jest również zwiększenie bezpieczeństwa istniejącego stopnia wodnego we Włocławku. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że na stopniu wodnym ma zostać wybudowana elektrownia o mocy do 80 MW. Pozwoli to na zaspokojenie zapotrzebowania na energię np. całego powiatu aleksandrowskiego, a budowa hydroelektrowni wynika z przepisów prawa. Budowa Stopnia Wodnego w Siarzewie, wyczekiwanego od lat coraz bardziej się jednak oddala. Z dużym zdumieniem i smutkiem przyjęłam informację, że 23 grudnia generalny dyrektor ochrony środowiska uchylił w całości decyzję środowiskową dla tej inwestycji. To uchylenie niestety oznacza, że procedura realizacji inwestycji została w tym momencie zablokowana i zapora nie może powstać. Pragnę przypomnieć, że zadanie budowy stopnia wodnego zostało zapisane w budżecie państwa na rok 2025 w programie wieloletnim „ Budowa stopnia wodnego wraz z infrastrukturą techniczną i środowiskową w latach 2023-2032”.

W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1. Jaki był faktyczny powód uchylenia przez GDOŚ decyzji środowiskowej tej inwestycji?

2. Czy jest szansa na przywrócenie prac nad budową zapory na dolnym odcinku Wisły w miejscowości Siarzewo?

3. Jakie zostaną podjęte działania retencyjne, które w przyszłości uchronią mieszkańców regionu dolnej Wisły od zdarzeń powodziowych?

4. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone już na realizację tej inwestycji w ramach budżetu państwa oraz funduszy unijnych?

5. Czy w strategii rządu przewidziane są dodatkowe działania mające na celu zwiększenie retencji i ochrony przed powodziami na terenach kujawsko-pomorskiego?