Interpelacja w sprawie zdegradowania Polski przez administrację prezydenta USA Joe Bidena w dostępie do chipów sztucznej inteligencji
Data wpływu: 2025-01-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta premiera o powody "zdegradowania" Polski przez administrację USA w dostępie do chipów AI i brak działań rządu w tej sprawie. Krytykuje bierność rządu wobec marginalizacji Polski w obszarze technologii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zdegradowania Polski przez administrację prezydenta USA Joe Bidena w dostępie do chipów sztucznej inteligencji Interpelacja nr 7585 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zdegradowania Polski przez administrację prezydenta USA Joe Bidena w dostępie do chipów sztucznej inteligencji Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 22-01-2025 Szanowny Panie Premierze, degradacja Polski przez administrację Joe Bidena do grupy krajów drugiej kategorii dostępu do zaawansowanych technologii AI to wyraźne sygnały, że Polska traci na znaczeniu w globalnym wyścigu technologicznym.
Takie zdarzenia są nie tylko kompromitacją dla rządu, który obiecywał rozwój nowoczesnej gospodarki, ale przede wszystkim dramatycznym ostrzeżeniem o braku skutecznej strategii przyciągania kluczowych inwestycji i budowy przewag konkurencyjnych w kluczowych sektorach. Polska, zamiast być liderem innowacji w Europie Środkowo-Wschodniej, staje się krajem drugiej kategorii – omijanym przez globalnych gigantów technologicznych (przykładem jest wycofanie się Intela z inwestycji w naszym kraju), a także pomijanym w kluczowych decyzjach dotyczących rozwoju najnowszych technologii.
To nie tylko cios dla polskiego rynku pracy i gospodarki, ale również dla naszego międzynarodowego prestiżu i pozycji w strukturach globalnych. Dlatego proszę o udzielenie precyzyjnych odpowiedzi na poniższe pytania: Dlaczego rząd nie zapobiegł tej sytuacji? Jakie kroki zostały podjęte, aby Polska nie była degradowana do roli peryferii technologicznych Europy przez radykalne ograniczenie dostępu do chipów sztucznej inteligencji przez administrację Joe Bidena? Proszę o przedstawienie aktualnego stanu prac nad budową polskiego ekosystemu technologii AI oraz strategicznych działań mających na celu wsparcie tego sektora.
Jakie inicjatywy są obecnie realizowane i jakie są perspektywy ich rozwoju? Proszę o wskazanie konkretnych działań i ich harmonogramu na rok 2025. Czy rząd planuje wzmocnić współpracę z polskimi uczelniami wyższymi oraz instytutami badawczymi w celu rozwijania kompetencji i infrastruktury potrzebnej do realizacji projektów z zakresu zaawansowanych technologii, w tym AI? Proszę o wskazanie konkretnych działań i ich harmonogramu na rok 2025. Panie Premierze, oczekuję, że Pańska odpowiedź jasno określi, czy rząd zamierza podjąć realne działania, aby zatrzymać dalszą marginalizację Polski, czy też biernie akceptuje ten niepokojący kierunek.
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma charakter deregulacyjny i ma na celu poprawę efektywności działań organów administracji oraz usprawnienie warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Główne zmiany obejmują umożliwienie prowadzenia badań nad nową techniką dla instalacji ubiegających się o pozwolenie zintegrowane przez okres do 30 miesięcy, przedłużenie ważności dotychczasowych decyzji w zakresie gospodarki odpadami do 30 czerwca 2026 r. oraz usprawnienie kontroli rzetelności dokumentów DPR i EDPR poprzez umożliwienie wykorzystania materiałów dowodowych zgromadzonych przez inne organy kontrolne. Celem jest wsparcie innowacji, uniknięcie zakłóceń w gospodarce odpadami oraz ograniczenie obciążeń dla przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie poziomu robotyzacji w Polsce poprzez wprowadzenie korzystniejszych ulg podatkowych dla przedsiębiorców inwestujących w robotyzację. Proponuje się podniesienie ulgi na robotyzację z 50% do 100% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację i utrzymanie jej po 2026 roku. Ma to na celu pobudzenie inwestycji, poprawę konkurencyjności polskich firm i przeciwdziałanie negatywnym trendom demograficznym i brakom kadrowym. Zmiany mają obowiązywać od 1 stycznia 2026 roku.
Projekt ustawy o Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa poprzez wspieranie rozwoju i wdrażania przełomowych technologii w różnych dziedzinach nauki, administracji, gospodarki i społeczeństwa. Ustawa określa organizację, zasady działania i finansowania Funduszu, w tym gromadzenie środków, udzielanie dofinansowania oraz powołanie Rady Funduszu jako organu doradczego. Fundusz będzie państwowym funduszem celowym, zarządzanym przez ministra właściwego do spraw informatyzacji, z wyodrębnionymi subfunduszami tematycznymi i rezerwą budżetową. Środki z Funduszu będą wydatkowane głównie na programy inwestycyjne realizowane w drodze otwartych konkursów, z możliwością pominięcia konkursu w przypadku projektów strategicznych realizowanych przez podmioty publiczne.